从朋友那里看到一本书——《湖畔杀人事件》，已经几年不读纸质书的我，捧起书，在公交车上、床头边、餐桌边，看得不亦乐乎，随着故事情节的推进，不断猜想杀人凶手是谁？这就是悬疑小说的精华所在——不断猜想-推倒的重复过程。
![[日本]东野圭吾《湖边凶杀案》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/39.jpg)
高介英里子到底和津酒介说了些什么？四个家庭为何团结一致保护杀人凶手？一个又一个疑问，随着故事的铺展不断的涌现。结局是出乎意料的，从不会接受一个没有结局的故事，但这本书显然是打破了我的阅读惯例。人性两个字一直萦绕在我的脑中。并木对家庭的不负责任，美菜子对孩子不顾一切的付出，三个家庭为升入私立中学金钱贿赂、身体交易，东野圭吾用简洁明了的笔画，刻画了现下病态的、扭曲的价值观。对问题的回避，对罪恶的承受，对善良正义的误读，勾画出了四个家庭的悲哀结局，“尸体需要几年甚至几十年的时间消失，而我们的灵魂将永远徘徊在这个湖畔”，他们将永生难获安宁。并木希望找到妻子出轨的证据，以便及时从现在的家庭中解脱出来，他出轨几个女人，漠视家中妻儿，导致孩子对父亲的极度不安的依赖，导致妻子对丈夫的极度不信任。并木将自己的家庭推到悬崖边。并木内心是懦弱的，想要离开家庭，却希望因妻子的过错导致自己“不得不”离开，他的自私显而易见。
链接：https://pan.baidu.com/s/1Pl7qdu4Z_scG5yQ0GivgZA 密码：oqwt 书名：湖边凶杀案 作者：东野圭吾 译者：张秋明 豆瓣评分：7.3 出版社：独步文化 出版年份：2006 页数：231 内容简介：一名补习班老师、四对。
东野圭吾笔下，没有纯粹的恶也没有纯粹的善。在世人眼中，孩子是世上最纯、善之人，东野笔下的孩子可以是和美家庭中良善小孩、可以是破碎家庭中了可怜的孩子，也可以是杀人凶手。孩子的心中，没有大人道德和法律约束的意识，他们更自由、更接近“原始人”，所以，他们更无所顾忌。2019年发生在东北的男孩杀人事件，恰恰与之相印证。我们社会、我们的法律体系在竭尽全力保护孩子的同时，也把孩子推向了另一个不知名的曰为“无知”的深渊。高介英里子死后，以藤间为首的四个家庭，渐渐明白升入私立中学，为孩子不惜一切手段似乎是错误的，他们顿悟给孩子自由的空间或许更重要。但此时的教训是以一个女孩的生命为代价获取的，他们的顿悟沾有献血，在死亡和孩子面前，四个家庭九位大人，义无反顾选择包庇孩子，他们不能接受四分之一的杀人可能性，所有概率的事件，最终结果都会是两个——是或不是，不存在中间地带。
故事在夜色中缓缓铺开。静谧的姬神湖边，男主角的情人被自己的妻子杀害。而本无关的三对夫妻都愿意为了“自私的原因”“帮助”他们。先是毁尸灭迹，然后制定详尽的，应对警察的方案。一切不由得让人怀疑这三对夫妻和男主角。
法条速递：
当天英里子来到姬神湖畔，告知津久见她已发现这个事实，并约津久见晚上见面。津久见赴约时发现英里子死在别墅旁的空地，从现场旁留下的鞋印，家长们推测出凶手就是孩子们。但因为孩子们都穿着统一的鞋子，所以不知道究竟是。
![[日本]东野圭吾《湖边凶杀案》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/2.jpg)
2020年《刑法修正案（十一）》将刑事责任年龄下调至12周岁：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
![[日本]东野圭吾《黑笑小说》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1599579705789407234.jpg)
