“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”是金庸先生对自己笔下恢弘的武侠世界的总结，那么如果放到当代现实社会中，小说人物的行为会涉及到哪些法律问题呢？现在我就从《飞狐外传》开始带领大家看一看。
在第一回“大雨商家堡”中，“百胜神拳”马行空的女儿马春花和徒弟徐铮走镖途中偶然来到商家堡避雨，遇到三名同样来避雨的御前侍卫，在花厅中烤火时徐铮发现那三人不时用带着淫邪的目光瞟向马春花，便瞪了其中一人一眼，却反被其羞辱，雪山飞狐与飞狐外传，于是有了下面这个片段：，
在第一回“大雨商家堡”中，“百胜神拳”马行空的女儿马春花和徒弟徐铮走镖途中偶然来到商家堡避雨，遇到三名同样来避雨的御前侍卫，在花厅中烤火时徐铮发现那三人不时用带着淫邪的目光瞟向马春花，便瞪了其中一人一眼，却反被其羞辱，于是有了下面这个片段：
该书主要是讲述《雪山飞狐》主人公胡斐的成长历程。以主人公胡斐除暴安良为故事的中心，讲述了胡斐为追杀凤天南在路上所发生的一切，特别是主人公与两位女性程灵素、袁紫衣所发生的恋爱关系，让人觉得惋惜与无奈。 如果说。
那武官听到背后脚步响，转过头来，见是徐铮，咧嘴一笑道：“小子，你好！”徐铮道：“臭官儿，你好。”那武官笑道：“想挨揍，是不是？”徐铮道：“是啊。我师父不许打你。咱们悄悄的打一架，好不好？”那武官自恃武艺了得，没将这楞小子瞧在眼里，只是他镖行人多，己方只三人，倘若群殴，定要吃亏，这楞小子要悄悄打架，那再好也没有，便笑着点头道：“好啊，咱们走得远些。要是给你师父听见了，这架就打不成。”……何思豪给这一拳打得好不疼痛，在女子面前丢脸出丑，更加恼羞成怒，一跃而起，乘着跳跃之势，已抽腰刀在手，上步直劈。徐铮毫不畏惧，仍以“查拳”空手和他相斗，只忌惮对方兵器锋利，已然闪避多，进攻少了。马春花见这武官脸上神情狠恶，并非寻常打架，已如拚命一般，不由得有些担心。……但见徐铮双目紧紧盯住刀锋，刀锋向东，他眼睛跟到东，刀锋削向西，眼睛也跟到西，但见一刀迎面砍来，他身子略闪，飞脚向敌人手腕上踢去。何思豪回刀削足，徐铮长臂急伸，砰的一响，一拳正中他鼻梁。何思豪大痛，手脚略缓，徐铮左手挥出，抓住他右腕一拿一扭，将腰刀夺过。
那么从我国现行法律的角度看，该片段中徐铮与何思豪“约架”或“比武”的行为是否构成违法或犯罪？
金庸作品集（全36册） ——碧血剑（上下册）《碧血剑》讲述了一代抗清名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇，又遭亡国之危，少侠毅然选择以拯救天下苍生。
2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式开始实施，其中规定了“自甘风险”的概念，即已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害。但是，如果是他人违反规则故意造成损害，或者存在重大过失，则不能免除其侵权责任。显然，何思豪在挨了徐铮一拳后抽出腰刀的行为已经超出双方最初的约定，已经具有伤害徐铮的故意，可能造成的损害已经超出徐铮事先可以预见的范围，因此如果给徐铮造成了损害，仍然要承担侵权责任。
《飞狐外传》是《雪山飞狐》的前传，却写于其后，二者相关联，却不完全统一。此书之中人物更为增多，人物性格更为丰满。该书在金庸作品中有比较重要地位，艺术成就较高，其中塑造的冰雪聪明侠骨柔情的女子程灵素，深受读者偏。
而如果从刑法的角度，就要提到“被害人承诺”这一违法阻却性事由的概念，即经权利人（或被害人）同意或者要求，损害其某种合法权益的行为，应排除犯罪的成立，但是要求承诺者对被侵害的法益必须具有处分权。在我国司法实践中，通常认为被害人只能承诺他人对自己造成轻伤害，而造成重伤害免责或者放弃生命权的承诺是无效的。徐铮和何思豪都是具有完全民事行为能力的成年人，自愿作出进行比武的承诺，如果给对方造成的均为轻伤害，则不构成犯罪。但期间何思豪抽出腰刀的行为已经具有重伤或杀害徐铮的故意，最终未能造成伤害是由于被徐铮夺下了腰刀，属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
1、作家陈墨：《飞狐外传》这部书的主人公胡斐是最为接近作者与读者心目中的“侠士”的理想观念的。金庸其他的作品的主人公，或是“英雄气短，儿女情长”，或是“神魔兼是，正邪之间”，而胡斐相对来说是相当“正宗”的侠。
![[日]大石真著《小悟的自行车》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1604380106799734786.jpg)
![[日本]川端康成《雪国》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1599607773916585986.jpg)
