译者：徐萍 高连兴
上市日期：2019年6月
出版社：中国友谊出版公司
内容简介
1914年至1918年的第一次世界大战对英国的影响是深远而不可被遗忘的。从本质上讲，英国卷入一战并不是直接为了祖国而战，而是基于道义的。对于英国而言，一战被看作是一场保卫自由和文明的原则战争，是慷慨地为其他国家的自由而战。
《大英帝国与第一次世界大战》是一本既关注逝者，又关注现实的历史巨作。剑桥大学历史学教授戴维·雷诺兹以其深厚的历史积淀，通过把英国人在一战中的经历放在当时的国际背景下进行分析，充满热情地向读者讲述了第一次世界大战对20世纪，乃至现代社会在政治、经济、艺术和文学等方面的深刻影响，这些影响有正面的，也有负面的。作者以平实而幽默的笔触讲述了一战的“另一面”，挑战了传统观点，为读者呈现了一个全新的大英帝国。全书框架宏大，却充满了生动的细节描写。
（英）戴维·雷诺兹
*理解一战，一本书足矣
*沃尔森历史奖得主戴维·雷诺兹教授巅峰之作
英国学术院院士、剑桥大学历史学教授、英国史学界瑰宝戴维·雷诺兹倾力之作，作者以其深厚的历史积淀与平实风趣的笔触，充分且深刻地诠释一战是如何让一代人惊魂未散，又是如何影响并塑造了战后的和平年代。
*BBC一战百年纪录片原著
BBC一战百年纪录片《The Long Shadow》脚本原著，作者亲任解说一战给人类留下的不止是战壕和死亡，还有对英国甚至世界格局发挥影响的艺术和文化。
媒体推荐
《泰晤士报》：不同凡响……关于一战最具挑战和智慧的著作，我们任何人都应该阅读一番，而且在未来的某一年，还值得再重读一番。
《每日邮报》：意义深远……本书的深意在于探讨不可回避的历史，我们是要一直活在历史的阴影中，亦或无视历史给当下的警示？
精彩选读
战争后期，英国的统治阶层也面临着重重危机与挑战。英国左派力量对于沙皇制度的失败额手称庆。著名小说家赫伯特•乔治•威尔斯声称，英国应该脱掉自古以来的权杖和王位的外衣，哀叹英国在战争期间一直处于外国人和资质平庸之人的统治下。这番带有嘲讽意味的话语激怒了乔治五世，他嘟囔着说：“我可能是平庸的，但我赌咒我不是一个外国人。”从我个人的角度来看，这个评论是公平的，乔治五世无论是在行为举止还是语言方式上，都非常像一个典型的执拗的英国乡村绅士。但是他的许多亲属都是德国王室贵族，更不要说他的侄子是德国皇帝了，而且他的王朝也以萨克森—科堡—歌德家族而命名，当然这一事实在伦敦遭到德国轰炸的时候是很尴尬的一种处境。
国王的私人秘书斯坦福德姆也关注到了这一问题，于是他开始使用温莎王朝这个名称，这是用莎士比亚的文字风格命名的，这一名称在1917年7月被正式启用。国王也劝说他的英国亲属们把名字和头衔英国化，例如，把“巴尔贝克”改为“蒙巴顿”，把“公爵”改为“侯爵”。他还宣布，君主的子女只能和英国人通婚，不能再和外国皇族联姻。伊舍勋爵是一位资深的皇室顾问，他在1918年11月发出警告，“我们正面临采取何种方式与过去告别的问题”，“君主制必须进行调整，以适应被深受战争和饥饿折磨的无产阶级的要求，他们在投票权问题上具有绝对的数量优势”。
1918年的人民代表法案几乎使选民数量增加了3倍，达到了2140万人，几乎把年龄在21岁以上人口的80%都包括在内了。以前选举权是有财产限制的，只有具备一定资产的人才能享受这一权利。但是1918年的法案给21岁以上的大多数男子以选举权，同时还包括30岁以上的女性，没有人预料到这一政治结果。著名的宪法史专家布莱斯子爵，把这一现象称为自1640年内战以来英国最具革命性的变革。在1918年12月14日举行的普选中，这是根据新的规则实行的第一次选举，英国工党赢得了23%的选票，得到议会707个议席中的57个，这是它设定目标的一半，但已经是一个历史性的突破了。
具有讽刺意味的是，许多“金丝雀女孩”并没有在1918年赢得选举权，因为英国议会把女性选举权限定在30岁以上，她们或者是户主，或者是户主的妻子。针对这一现象，柯曾讽刺道，这有点像对战争期间的女工们这样说，“我们非常感激你们”，“所以把选举权给予你们的姐姐、你们的母亲、你们的祖母，还有你们的阿姨”。议会当时这样做主要是为了避免女性选民在总数上超过男性，而且也是担心年轻的单身女孩们容易感情用事，更倾向于选择那些长相英俊的候选人，所以对战争的投入这一标准的设定保证年轻的男性都获得了选举权，但是年轻的女性则不适用于这条原则。当男性不再受限于户主这一身份获得选举权的时候，议会则限定了女性的主妇身份的选举权。直到1928年，所有年龄超过21岁的女性才得到了普遍的选举权。
![怎么引用参考文献，wps参考文献[1][2][3]如何标注](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202302/1621540630289297409.jpg)
