JohnBrooks《The Go-Go Years》作品简介与读书感悟

第10章投资者与投资顾问证券投资是一种独特的业务,因为它几乎总是在某种程度上依赖于他人的建议。大部分投资者都是业余的,自然他们就会认为,在证券选择上,可以通过专业指导来获利。然而,就投资咨询这一概念而

第10章 投资者与投资顾问

证券投资是一种独特的业务,因为它几乎总是在某种程度上依赖于他人的建议。大部分投资者都是业余的,自然他们就会认为,在证券选择上,可以通过专业指导来获利。然而,就投资咨询这一概念而言,它存在着许多内在的特性。如果人们投资的理由是想赚钱,那么在谋求咨询时,他们是想让别人告诉自己如何去赚钱。这种想法含有一些天真的成分。在自己业务的各个方面,商人都会寻求专业建议,但他们并不指望有人告诉他们如何去获利。如何赚钱属于他们自己的职责范围。当那些非商业人士想依赖他人来获取投资收益时,他们是在期待一种一般商业活动中并不存在的结果。如果我们认为,证券投资所获得的是正常的或程式的收入结果,那么,投资顾问的角色就更容易得到确定。他将利用自己通过训练所获得的高超技能和经验来防止客户出现失误,并确保他们获得应有的投资收入。只有当投资者要求获得高于平均水平的投资回报,或者是要求其投资顾问帮助自己做得比别人更好时,才会带来如下问题:所要求的或所承诺的是否过头了?

投资建议可以从多种渠道获得。它们包括:(1)拥有证券方面知识的亲属或朋友;(2)当地的(商业)银行家;(3)经纪公司或投资银行;(4)金融服务机构或金融期刊;(5)投资顾问。[1]这一系列繁杂的来源表明,在投资者的心目中,目前还没有一个逻辑化的或系统化的方法。

上面所提到的正常或程式结果的标准,涉及某些常识性的考虑。我们的基本理论是这样的:如果投资者在运用资金方面主要依赖于他人的建议,那么,他必须将自己与投资顾问严格限制于程式、保守甚至有些枯燥的投资方式,或者是必须对指导其投资渠道的人非常熟悉和信任。可是,如果投资者与投资顾问之间属于通常的业务或职业关系,那么投资者接纳非程式建议的条件是:他本人的知识和经历得到了增长,因此有能力对他人的建议做出独立的判断。这样,他就从防御型的或非积极的投资者,转变成了积极型的投资者。

投资顾问与银行的信托服务

真正的专业投资顾问(收取较高年费的著名投资咨询公司),在其承诺和建议方面都是相当保守的。大多数情况下,它们会把客户的资金投入到程式的利息和股息支付证券中去,而且,它们主要依赖于正常的投资经历来获取总体回报。一般情况下,人们并不知道,投资顾问在大公司的证券和政府债券(包括州和市政债券)以外的投资,是否曾经超过了总投资的10%。同时,投资顾问也并不极力去获取整体市场波动的好处。主要的投资顾问公司并不声称自己比别人英明,它们引以为豪的地方在于细心、稳健和称职。它们的主要目标是,在较长时间内保留住主要的价值,并获得较为稳健的收入增长率。除此之外的其他任何成就(它们的确也在尽力达到更好的目标),都被其视为额外的服务。或许,它们对客户的主要作用在于防止客户出现惨痛的失误,它们提供的是防御型投资者有权从服务于公众的咨询师那儿获取的东西。我们所介绍的关于著名投资咨询公司的情况,一般也适用于大银行的信托和咨询业务。[2]

金融服务公司

所谓的金融服务公司,是指向客户发放统一的宣传册(有时是以电报形式)的机构。所宣传的内容包括:企业业务状况及前景,证券市场的行为及前景,以及与个体发行相关的信息及建议。这些机构通常设有“咨询部”,回答与客户个人相关的问题。金融服务机构的平均成本要大大低于投资顾问向客户个人收取的费用。有些机构(较著名的包括Babson's和标准普尔)分别单独设有金融服务和投资咨询两种层次的业务。(其他一些机构,比如Scudder,Stevens & Clark公司,有时会单独经营投资咨询和一项甚至多项投资基金业务。)从总体上看,金融服务机构直接面向的是与投资咨询公司不同的公众群体。后者的客户群一般不愿意花费心思去做出决策。金融服务公司是向那些掌管自己的财务事项或向他人提供建议的人提供信息和指导,其中许多金融服务公司完全(或几乎完全)是通过各种“技术”方法对市场运行做出预测。对于那些工作方式与本书所定义的“投资者”无关的人,在此不再加以考虑。

另一方面,一些最著名的投资服务公司(比如穆迪投资服务公司和标准普尔公司)相当于一些统计机构:它们汇编的大量统计数据,为所有重要的证券分析提供了基础。这种服务面向各种客户群,从最保守的投资者到最大胆的投机者。因此,它们的观点和建议很难坚守一个明确的或根本性的理念。穆迪以及其他一些历史悠久的金融服务公司,显然要向种类繁多的投资者提供一些有价值的信息。提供哪些有价值的信息呢?一般情况下,它们面对的是市场上普通的投资者和投机者感兴趣的问题,而且它们在这些问题上的看法往往具有某种权威性,或者至少比那些未获得帮助的客户的看法更为可靠。

多年以来,金融服务公司一直在进行股市的预测,但没有任何人将这种活动当真。与该领域的其他人一样,它们的预测有时是正确的,有时是错误的。它们会尽可能地表达两方面的观点,以避免自己被证明是完全错误的。(能熟练地使用模棱两可技巧——无论未来结果怎样,这种技巧都能成功地加以应对。)在我们看来(或许是一种偏见),它们从事的这部分工作,除了揭露证券市场上的人性之外,并没有什么实际意义。对普通股感兴趣的人,几乎都想从别人那里获得对市场走势的看法。既然已经有了需求,必然会产生供给。

当然,它们对企业经营状况的理解和预测更具有权威性和启发性。在大量的经济信息中,有一部分重要信息一直在证券的买方和卖方之中传播,在大多数情况下,这有助于公平合理的股票价格和债券价格的形成。毫无疑问,金融服务公司所公布的材料,丰富了可获得的信息储备,强化了客户的投资判断。我们很难对其单个证券投资建议加以评判。每一项服务都必须分别判断,而且只有经过多年细致和全面的研究之后,才能得出合理的结论。通过自身的经历,我们发现普遍存在着某一种态度,我们认为,这种态度会对原本可以更有用的咨询工作造成损害。这就是它们普遍持有的观点:如果认为企业近期的业务活动处于有利条件,就应该购买该企业的股票;如果认为不利,就应该出售该企业的股票,无论当期的股票价格如何。这种肤浅的原则,经常会妨碍专业人士提供有意义的分析业务,即根据当期价格和所反映的未来长期盈利能力,来判断某种股票是否被高估或被低估了。

聪明的投资者不会完全依赖金融服务公司提供的建议来从事买卖交易。一旦确立了这种观点,那么金融服务公司的作用就是提供信息和建议。

经纪公司的建议

对于持有证券的公众而言,最多的信息和建议或许是来自于股票经纪商。经纪商是纽约股票交易所和其他交易所的会员,它们通过执行买卖指令来获取统一的佣金。实际上,所有与公众打交道的经纪公司都设有一个“统计”或分析部门,以接受咨询和提供建议。大量的分析报告(其中有一些非常详细和昂贵)会免费提供给公司的客户,其更吸引人的称呼是委托人。“客户”和“委托人”这两个称呼中哪一个更为恰当,这似乎是一个无关紧要的问题,但却有着很大的利害关系。企业有自己的客户;专业从业人员或机构有自己的委托人。在所有的商业活动中,华尔街的经纪业或许具有最高的道德标准,然而,人们感觉该行业仍然行进在指向这一标准和真正的专业水准的途中。[3]

以往,华尔街的兴旺主要来自于投机,而股市投机者整体上几乎都要亏钱。因此,从逻辑上看,经纪公司不可能完全以专业为基础来开展经营。否则,它们的努力将导致业务的下降,而不是增加。一些经纪公司在这方面的最大努力(预计这种努力还会增加)是,尽量不引诱或鼓励人们去投机。此类公司将自己的业务范围局限于:执行指令,提供财务信息和财务分析,评论各种证券投资的优缺点等。因此,至少从理论上讲,它们已经不再对投机客户的损益状况负有全部责任了。[4]

经纪公司的客户可以直接与证券分析师打交道,或者通过客户经纪人与其间接联系。无论哪种情况,委托人都可以从分析师那里获得大量的信息和建议。在此,我们要表达一个强有力的结论:证券分析师对投资者的价值,主要取决于投资者自身的态度。如果投资者向分析师提出正确的问题,他就有可能得到正确的(至少是具有一定价值的)答案。我们确信,经纪公司雇用的分析师,会受到“他们还应该是市场分析师”这种情绪的极大影响。当有人问他们,某种股票是否“稳妥”时,这一问题的含义经常是:“这种股票在随后的几个月内有没有可能上涨?”结果,许多分析师在进行分析时都要被迫关注于股票价格——这种态度并不利于健全的思维或得出有价值的结论。[7]

本书的下一节将涉及证券分析的一些概念,以及可能取得的成果。对于真正的投资者(他想稳固地得到其投资的全部价值,而且价值的增加可能并不太多)而言,在证券公司工作的大多数分析师都有很重要的作用。就客户经纪人而言,首先需要做的是,让分析师清楚地理解投资者的态度和目标。一旦分析师确信自己是在与一个具有价值意识而不是价格意识的人打交道时,他的建议很有可能被证明真正具有总体上的好处。

面向金融分析师的CFA证书

1963年年底,在赋予金融分析师职业地位和责任方面,迈出了重要的一步。特许金融分析师(CFA)的正式称谓,可以授予当时一些老资历的从业者——他们要通过规定的考试,并且满足其他一些合格标准。(1)考试科目包括证券分析和资产组合管理。显然,这样做的目的,是为了采用与注册会计师(CPA)这一历史悠久的称谓相类似的做法。这种新的认可和控制方法,有助于提高金融分析师的水准,并最终使其工作以真正的职业为基础。[8]

与经纪公司的交易

当撰写这个修订版时,最令人不安的是,纽约股票交易所的相当一部分公司陷入了金融困境(简单地讲,就是破产或濒临破产),其中至少包括两家大公司。[9]这是半个多世纪以来首次发生的情况,而且其原因表现在多方面。几十年以来,纽约股票交易所对其会员的业务和财务状况进行了越来越严格的控制,其中包括最低资本要求,突击性审计等等。此外,证券交易委员会对交易所及其会员的控制长达37年之久。最后,股票经纪行业本身一直是在有利条件下开展经营,即:交易额激增,固定的最低佣金费率(大体上消除了竞争性收费),以及会员公司数量有限。

经纪公司(1969年)金融危机的首要原因是交易量本身的增加。有人认为,这会加大其设施的压力,增加其管理费用,并且在财务结算方面导致许多麻烦。需要指出的是,这是有史以来第一次出现重要公司由于无法处理过多业务而破产的现象。1970年,随着经纪公司倒闭的增多,人们把“交易量下降”的主要责任推给了经纪公司。这是一个令人奇怪的抱怨,因为人们还记得,老舍简介及作品简介,1970年纽约股票交易所的交易总量为29.37亿股,这是有史以来的最大交易量,而且是1965年之前任何一年的两倍多。在截至1964年的15年牛市期间,每年的平均交易量“只有”7.12亿股(相当于1970年的四分之一),但是,证券经纪行业却经历了有史以来最大的繁荣。如果如其所现,是会员公司总体管理费用和其他费用的增加,使得它们无法承担一年中部分业务的小幅下降,那么,这并不能很好地解释其业务上的判断力和财务上的稳健。

关于金融危机的第三种解释最终凸显出来了,而且我们认为这在三种解释中是最有说服力和最重要的。某些经纪公司的大部分资本,是由单个合伙人以普通股的形式持有的。其中的一些股份似乎具有很大的投机性,并且其价值存在泡沫。1969年市场下跌时,此类证券的行市急剧下降,这样,公司的很大一部分资本就随之而消失了。(2)实际上,合伙人是为赚取双倍利润在以资本进行投机,而这些资本原本是为了防止经纪行业通常的金融危机给客户造成损失。这种行为是不可原谅的,在此我们不做更多的评论。在制定财务政策以及处理相关的细节时,投资者都必须利用自己的智慧,其中包括选择一位信誉卓著的经纪人来执行自己的指令。目前,我们只是告诫读者只与纽约股票交易所的会员打交道,除非他有充足的理由使用非会员公司。尽管不愿意,但是我们还是要在这方面提出一些其他建议。我们认为,没有保证金账户的人(在我们看来,这些都是非职业投资者),应该通过其银行进行证券的交割。向经纪人下达购买指令时,你可以指示他们将你购买的证券交付给你的付款银行;反过来,出售证券时你可以指示你的开户银行,在收到款项后将证券交付给经纪人。这种服务将会涉及一点额外的费用,但是从安全和放心的角度看,这种花费是值得的。在投资者确信所有与证券公司相关的问题被解决之前,这项建议是不应该被忽视的,而且必须遵守。[10]

投资银行

“投资银行”这一术语指的是,主要从事新的股票和债券的设计、承销和分销的公司。(承销指的是向发行公司或其他发行人保证,证券将完全被销售出去。)有几家经纪公司在从事一定数量的承销业务。一般情况下,这种业务仅限于参与投资银行牵头组成的承销集团。另外一种趋势是,经纪公司帮助发行小额证券进行融资业务,尤其是正当牛市时,发行少量普通股的业务。投资银行业务或许是华尔街这一领域最受尊敬的一种业务,因为正是在这一方面,金融才发挥了为企业扩张提供新资本的重要作用。实际上,尽管经常出现过度投机,但保持股市活跃的理论依据就在于如下事实:有组织的证券交易所有利于新发行的债券和股票的销售。如果投资者或投机者不能看到一个供新发行证券进行交易的现成市场,他们是不会购买这些证券的。投资银行家与投资者的关系,基本上等同于证券推销员与潜在购买者之间的关系。在过去的许多年里,绝大多数(按美元值衡量)新发行的证券,都是由银行和保险公司这样的金融机构来购买的。在这一行业,证券推销员一直在与精明并经验丰富的购买者打交道。因此,投资银行向客户所提出的任何建议,都必须面对细心和挑剔的目光。所以,这些交易几乎总是以商业化的条件来完成的。可是,就个体证券购买者和投资银行之间的关系而言(包括股票经纪人充当承销者时),就会出现不同的情况。在此,购买者经常缺乏经验且不够精明。他很容易受到证券推销员的影响,尤其是在普通股方面,因为许多情况下,他潜意识的购买欲望主要是迅速获利。所有这些造成的结果是,公众投资者的保护并不在于其自身的判别能力,而在于发行公司的良心和道德。(3)

承销公司如果能将顾问和推销员这两种不同的角色很好地结合在一起的话,那么,这将是对其品德和能力的最好证明。然而,证券购买者不能轻易相信销售者的判断。1959年,在谈到这一点时,我们曾说过:“这种错误态度造成的不利结果,经常会在承销业务领域表现出来,并且在投机严重时期,对新的普通股发行造成明显的影响。”随后,这一告诫很快就被证明是非常必要的。正如已经讲过的,在1960~1961年和1968~1969年这两个时期,有数量空前的低质股按荒唐的高价卖给了公众,而且在许多情况下,盲目投机和一定程度的操纵行为又把价格推得更高。几家重要的华尔街公司,在一定程度上参与了这些不太光彩的行为。这就说明,人们所熟悉的贪婪、愚昧和不负责任等行为,并没有从金融舞台上消失。聪明的投资者要关注投资银行,尤其是那些信誉卓越的投资银行提供的意见和建议。但是,他一定要对这些建议做出恰当独立的判断——自己进行判断(如果能力许可),或通过某种其他类别的投资顾问来进行判断。[11]

《沸腾岁月: 华尔街 60 年代牛市兴衰记》(The Go-Go Years: The Drama and Crashing Finale of Wall Street’s Bullish ’60s),约翰•布鲁克斯 (John Brooks)著,1973 年出版。布鲁克斯是《纽约客》(New Yorker)杂志的已故撰稿人。

其他投资顾问

小结

准备花一笔费用来管理自己资金的投资者,需要在一些著名的和受欢迎的投资咨询公司中做出明智的选择。与此同时,他们还可以向大型信托公司的投资部门,或者是纽约股票交易所的少数大证券公司,寻求以收费为基础的咨询服务。所期望的结果并不是非常显著的,但这些结果会相当于一般的信息灵通和谨慎的投资者所得到的结果。大多数证券购买者并没有通过支付特定的费用来获取投资建议。因此,按道理讲,大多数情况下,他们不能够也不应该预期获得优于平均水平的结果。他们应该对所有的人保持警觉,无论是客户经纪人,还是证券推销员(他们将承诺有惊人的收益或盈利)。这一点既适用于证券的选择,也适用于对捉摸不定的(或许是虚幻的)市场交易技巧的指导。

[1]如今,投资建议的来源与格雷厄姆写作本书时一样的“繁杂”。2002年年底,应证券行业协会(华尔街的一个交易群体)的要求进行的投资调查表明,17%的投资者极力依赖于配偶或朋友的投资建议;2%依赖于银行家;16%依赖于经纪商;10%依赖于金融期刊;24%依赖于金融规划师。如今与格雷厄姆时代的惟一区别在于,有8%的投资者极力依赖于互联网,有3%的投资者依赖于电视金融节目。(参见:www.sia.com。)

4. 《沸腾岁月: 华尔街 60 年代牛市兴衰记》(The Go-Go Years: The Drama and Crashing Finale of Wall Street’s Bullish 60s),约翰·布鲁克斯 (John Brooks)著,1973 年出版。布鲁克斯是《纽约客》(New Yorker)杂志的已故撰稿人。

[2]投资咨询公司和信托银行的性质并没有发生改变,但是,如今它们一般不向金融资产额低于100万美元的投资者提供服务。有些情况下,投资者要有500万美元或更多的资产。如今,上千家独立的金融规划公司从事着十分相似的业务——尽管(正如分析师Robert Veres所说的)在投资选择方面,共同基金已经取代蓝筹股;而在安全准则方面,资产分散化已经取代了“优质股”。

[3]总的来讲,作为一位观察者,格雷厄姆对在华尔街看到的东西都抱有最严厉的批评和嘲讽态度。然而,罕见的是,此处的论述显得他的态度似乎不够嘲讽。华尔街可能比某些行业(走私、色情、国会游说和传媒等)具有更高的道德标准,但投资领域也一直充斥着谎言、欺诈和盗窃等无数罪恶的勾当。

[4]20世纪90年代末,成千上万的股民认为,华尔街分析师提供的是中立的、有价值的建议。他们以惨痛的方式,理解了格雷厄姆在这一点上的正确性。

[5]有趣的是,那个时代格雷厄姆针对综合服务经纪商的这种尖锐批评,在20世纪90年代末最终又用到了互联网贴现经纪商的身上。这些经纪公司花费上百万美元的资金做窗口弹跳广告,以刺激其客户更多、更快地进行交易。大多数客户最终都停止了花钱向他人购买服务的做法,能够感到一点安慰的是,这种交易的佣金较便宜。与此同时,更多的传统经纪公司开始强调金融规划和“总体资产管理”,而不是仅仅凭所获佣金的数量来确定经纪人的报酬。

[6]这一点至今仍然如此,尽管华尔街许多最优秀的分析师都拥有特许金融分析师(CFA)的称谓。CFA证书由投资管理和研究协会(以前的金融分析师联合会)颁发。只有经过多年严格的学习,并通过了一系列高难度考试的人,才有资格获得该证书。全球有50 000多名分析师拥有CFA证书。遗憾的是,斯坦利·布洛克教授最近的调查表明,大多数CFA都忽视了格雷厄姆的教诲:在决定市盈率方面,增长潜力比利润、风险和股利政策等更为重要,但有太多的分析师却以近期的股价,而不是以公司的长远前景作为购买股票的基础。请参见:Stanley Block,“A Study of Financial Analysts: Practice and Theory,”Financial Analysts Journal,July/August,1999,at www.aimrpubs.org。正如格雷厄姆常说的,与金融学领域其他的著作相比,他自己的著作被人们阅读得更多,也遗忘得更多。

[7]如今,普通百姓很难与证券分析师进行直接联系。大多数情况下,只有一些地位很高的机构投资者才能够接近华尔街的权威分析师。或许一些个人投资者有幸与纽约市之外“地区性”经纪公司的分析师进行接触。大多数上市公司网站上的投资关系部,都会提供跟踪其股价的分析师的名单。像www.zacks.com和www.multex.com这样的网站,能够提供分析师的研究报告。但是,聪明的投资者要记住:大多数分析师都不对企业进行分析,相反,他们是在猜测未来的股价。

[8]格雷厄姆是推动CFA计划的中坚力量,在他倡导这一计划将近20年之后,该计划才成为现实。

[9]格雷厄姆所意指的两家公司,大概是杜邦公司和Goodbody & Co. 公司。杜邦(由杜邦化学公司财富的继承人设立)是在1970年,由得克萨斯的企业家H. Ross Perot向其提供5 000多万美元的贷款之后才免于破产的。Goodbody为美国第五大经纪公司。如果不是被美林收购,它就在1970年年底破产了。Hayden,Stone & Co. 公司如果无人收购,也将破产。1970年,至少有7家经纪公司破产。约翰·布鲁克斯(John Brooks)的著作《投机时代》(The Go-Go Years,1999年,纽约John Wiley & Sons出版社出版)生动地讲述了20世纪60年代末,华尔街疯狂扩张的闹剧。

[10]现在,几乎所有的经纪交易都是通过电子手段来进行的,而且证券也无须进行实物“交割”。由于1970年设立了证券投资者保护公司(SIPC),因此,如果经纪公司破产,投资者一般也能够保证收回其账户上的全部投资。SIPC是政府要求设立的一个经纪人集团,所有的会员都同意缴纳部分资产,以弥补任何一家经纪公司破产而给客户带来的损失。由于有了SIPC的保护,使得现在的投资者不必像格雷厄姆所敦促的那样,以银行为中介进行支付和交割。

读书笔记: 书名:童年 作者:高尔基 好词 瑗际 歪斜凌乱 灰雾茫茫 轻声慢语 胆怯 不知所措 软塌塌 澄澈 耸向 独树一帜 难以置信 琐事 矗立 与人为善 不折不扣 不动声色 窥伺 掩面而笑 绵绵不断 不为所动 好句 1.我看着他好。

[11]关注格雷厄姆建议的那些人,将不会受引诱而购买1999年和2000年发行的互联网IPO。

[12]银行家的这种传统作用大多被会计师、律师和金融规划师取代了。

第10章点评

我要感谢米利都的少妇,当她看见哲学家泰利斯不断地花时间思考苍穹,并且始终把眼睛朝上看时,就在他的脚下放了一点东西使其绊倒,以告诫他:他一直在思考天上的事情,现在应该是关注脚下的时候了。事实上,她给了人们一个很好的忠告:与其关注天空,倒不如关注自身。——蒙田

JohnBrooks《The Go-Go Years》作品简介与读书感悟

你需要帮助吗

如何知道自己是否需要帮助呢?这里有一些线索:

巨大的亏损。从2000年年初到2002年年底,如果你的资产组合损失了40%的价值,那么你的业绩比令人失望的股市的业绩更糟。无论你的失败是由于懒惰、粗心,还是运气不好造成的,当出现此类巨额亏损之后,就说明你的资产组合急需得到帮助。

失败的预算。如果你长年累月苦苦寻求收支相抵,不知道自己的钱流向了哪里;发现自己无法定期储蓄,经常不能按时支付各种账单,那么,这就说明你的财务失控了。一位顾问可以帮助你掌管好自己的钱财——通过设计全面的财务计划来安排你如何花费,如何借款,如何储蓄以及如何投资(花费多少,借多少款,储蓄多少,投资多少)。

混乱的资产组合。有太多的投资者认为,20世纪90年代末期,他们已经做到了资产分散化,因为他们拥有39种“不同的”互联网股票,或者是拥有7种“不同的”美国成长股基金。但这就好比下列想法一样:一个全高音乐团,比一个高音独奏者演奏《老人河》的效果更好。如果乐团中不加上一些低音乐器,无论你增加多少高音乐器,都无法使得低音效果表现出来。同样,如果你所持有的资产总体上升或下降,那么你就无法得到真正的资产分散化所带来的投资和谐的好处。此时,一个专业的“资产分配”计划能给你提供帮助。

重大的变化。如果你成为了一名个体经营者,且需要设计一个退休计划,你日益年迈的父母不会理财,或者你孩子的大学费用似乎无力承担,那么,一位顾问不仅可以使你安心,而且可以帮助你真正改善自己的生活质量。此外,一位合格的专业人士,还可以保证你利用好并遵守好令人眼花缭乱的税法和退休规则。

信任,并加以确认

请记住,金融骗子的盛行在于通过劝说让你相信他们,并通过劝说让你不去调查他们。在把你的财务前景交给某一位顾问之前,一定要查明,他不仅使你放心,而且还具有无可挑剔的诚实品格。正如罗纳德·里根曾经说过的:“信任,并加以确认。”首先,考虑你最了解和最信任的几个人。然后,问他们能否向你推荐一位他们最信任,并且是他们认为最有价值的顾问。你所仰慕的人的信任感,是一个好的开端。[2]一旦你知晓了顾问的姓名、所在公司的名称,以及他的专长(他是股票经纪人,金融规划师,会计师,还是保险经纪人?),你就可以开始做你应该做的事情了。在谷歌这样的互联网搜索引擎中,输入顾问的名字及所属公司的名称,看显示出什么样的内容(请注意“罚款”“投诉”“法律诉讼”“惩罚”或“停职”等词语)。如果该顾问是股票经纪人或保险经纪人,请联系自己所在州的证券管理办公室(在www.nasaa.org这个网站上有一个现成的链接),询问有没有针对该顾问的惩罚或客户投诉。[3]如果你正在考虑的是一位可以充当金融顾问的会计师,那么,自己所在州的会计监管机构(你可以通过州会计委员会全国联合会的网站www.nasba.org找到该机构)将告诉你,此人的记录是否清白。金融规划师(及其公司)必须在美国证券交易委员会或业务所在州的监管部门登记注册。作为注册的一部分,金融顾问必须提交一份包含两项内容的ADV表。你应该能够在www.advisorinfo.sec.gov和www.iard.com等网站,或者是你所在州的证券监管部门的网站查看和下载这些表格。请重点关注信息披露报告,在此,金融顾问必须透露监管当局所进行的任何处罚。(由于不道德的顾问在把ADV表交给潜在客户之前,就已经去掉了这些页面内容,因此,你自己应该独立地获得一份完整的表格。)一个好的做法是,通过网站(www.cfpboard.org)来交叉核对金融规划师的记录,因为一些在本州之外受到过处罚的规划师可能会从监管记录中漏掉。关于应该注意的事项,请参见下面的内容。

了解情况

最近,一本主要的金融规划刊物对几十位金融顾问进行了调查,让他们谈一谈客户与顾问会面时应该怎么办。[4]在挑选顾问时,你的目标应该是:

确定他是想帮助客户,还是只装装样子而已。

确定他是否理解本书中介绍的基本投资原则。

评估其受教育水平、培训及经验是否足够向你提供帮助。

下面是著名的金融规划师建议潜在客户向顾问提出的一些问题:你为什么要从事这一行业?你们企业的目标是什么?除了闹钟之外,还有什么会使你早起?你的投资理念是什么?你在使用股票还是共同基金?你使用技术分析吗?你使用择时交易吗?(对后两个问题中任何一个问题的“肯定”回答,都向你发出了应该“否定”的信号。)你是专门做资产管理咨询,还是同时在做税收、不动产与退休计划、预算和债务管理以及保险等方面的咨询?你的教育、工作经历和各种证书,能够使你满足此类金融咨询的要求吗?[5]你的客户通常都有哪些共同的需要?你如何帮助我达到目标?你如何跟踪及报告我的进展情况?你能提供一个清单,供我查看金融计划的实施情况吗?

你如何选择投资?你认为哪种投资方式最为成功,并且有哪些证据表明,你为你的客户取得了这样的成功?当某一项投资在一年内的业绩都很差的时候,你将怎么办?(回答“出售”的顾问不值得雇用。)

警告性词句

需要注意的事项并不能因为你有了顾问就不去管了。马里兰州的证券监管委员梅拉妮·森特·卢宾,提示人们注意一些有可能带来麻烦的词句。卢宾警告说,如果你的顾问不断地说出这些词句(或迫使你做一些感觉不太舒服的事),“那么,请非常迅速地与有关当局联系。”下面是一些应该引起警觉的行话:

“离岸的”

“终生难得的机会”

“极好的银行”

“这个人要采取行动了。”

“有保证的”

“你需要赶快。”

“板上钉钉的事”

“我们自己的计算机模型”

“聪明的人都正在购买。”

“期权策略” “根本不用考虑。”

“决不能错过机会。”

“我们能战胜市场。”

“如果你不……就将后悔。”

“独家的”

“应该关注业绩而不是费用。”

“难道你不想发财吗?”

“不可能亏损”

“上涨空间很大。”

“不可能下降。”

“我妈妈都加入了。”

“请相信我。”

“廉价的交易”

“月回报”

“积极的资产分配策略”

“我们能限定下降的幅度。”

“其他人都不知道这种做法。”

当你提供投资建议时,会从第三方接受某种形式的报酬吗?为什么接受,或者为什么不接受?什么情况下会这样?你估计第一年我应该向你支付多少服务费?以后这笔费用将会因为哪些因素而上升或下降吗?(如果每年的费用会消耗你资产的1%,那么,你或许应该去找别的投资顾问了。[6])

你有多少客户?你与他们多久沟通一次?你为客户做的最值得骄傲的事是什么?你最喜欢的客户有哪些共同点?你与客户之间最不愉快的经历是什么,你是如何解决的?客户是与你还是你的助手沟通,这是由什么来决定的?你的客户一般会与你保持多久的业务联系?我能看一下会计报表的样本吗?(如果你看不懂,就请顾问解释。如果你不能理解他的解释,那么就说明他不适合你去雇用。)你认为自己在财务方面做得成功吗?原因是什么?你如何定义财务上的成功?你认为我的投资的平均年回报率可以达到多少?(在8%~10%以上是不现实的。)你能够向我提供你的简历、ADV表以及至少三个证明人吗?(如果该顾问及其公司被要求出示ADV表而没有出示的话,就请你起身离开——临走时看好自己的钱包。)曾经有人正式投诉过你吗?最近与你解约的客户是因为什么原因才这么做的?

JohnBrooks《The Go-Go Years》作品简介与读书感悟

战胜最大的敌人:自己

如果投资顾问不问你这些问题,以及从直觉上看,他对你认为应该问的其他问题不太感兴趣,那他就不是一个理想的人选。尤其重要的是,你要对自己的顾问有足够的信任,从而使其能够保护你免受最大的敌人(自己)所带来的风险。评论员尼克·默里说:“你雇用投资顾问的目的不是为了管理钱,而是为了管理你自己。”金融规划分析师Robert Veres说:

“如果投资顾问是你和你的不利冲动倾向之间的一条防线的话,那么他就应该有现成的系统规划,以帮助你们双方控制好自己。”这些系统规划包括:

制定一项综合财务计划,以便安排好你的收入、储蓄、支出、借款和投资等事项。

提供一份投资策略报告,以表明你的基本投资方法。

制定一项资产分配计划,以详细说明你在各种不同的投资类别中如何分配资金。

这些就是一个好的财务决策的基础,它们应该由你和顾问共同来决定,而不是由某人单方面来决定。只有当你满意地看到这些基础条件已经具备并且符合你的愿望时,你才能掏钱去投资或做出投资决策。

[1]对这一问题的深入探讨,请参见:Walter Updegrave,“Advice on Advice,”Money,January,2003,pp. 53-55。

[2]如果不能从你信任的人那里得到一个推荐人选,那么你可以通过www.napfa.org或www.feeonly.org等网站,找到一个仅收取费用的金融规划师。该网站的会员一般都能够提供高水平的服务,并且拥有优良的品德。

[3]客户投诉本身并不足以否决一名顾问,但持续不断的投诉却可以。州或联邦监管当局的惩罚通常说明你需要去找另外一位顾问。核查经纪商行为记录的另一个渠道是:。

[5]CFA、CFP或CPA之类的证书,表明该顾问经过严格的课程培训并获得了通过。(金融规划师所吹嘘的其他大多数“缩略词”证书,其中包括“CFM”和“CFMC”等,都不能说明什么问题。)更重要的是,通过与颁发证书的机构联系,你可以核实其历史记录,并且确保他没有因为违规或道德问题而受到过处罚。

[6]如果你的投资额在10万美元以下,可能就无法找到为你开户的金融顾问。在这种情况下,你可以购买组合多样化的低成本指数基金,按照本书的行为忠告去做,这样,你的资产组合最终将增长到可雇用顾问时的水平。

上一篇 2022年12月13 19:33
下一篇 2022年12月22 23:26

相关推荐

关注微信