死刑为谁而立?是为罪犯,还是为受害者家属?
最近几天终于抽空看完了东野圭吾的《虚无的十字架》,每一次读他的作品都能感受到那种对社会人性剖析,把善恶美丑赤裸裸的摆在面前,让人深思。
这本书也是如此,东野圭吾虚无的十字架在线阅读,而其关注的点在于死刑,更具体地说在于罪犯的审判救赎,和受害者家属(书中称为遗族)的余生情感。
本书的故事概括起来很简单,主人公夫妇曾遭遇不幸,年幼的女儿被人入室抢劫杀害。穷凶极恶的犯人几乎是戏剧性的被执行了死刑(律师辩护,法官宣判无期赎罪,最后犯人自己放弃),而在煎熬中寻求犯人死刑愿望的夫妻二人最终在宣判后痛苦中离婚。
这之后丈夫经营宠物殡仪馆聊以慰藉,妻子则投身为遗族争夺权益,甚至去帮助那些曾经犯罪的人获得救赎,在这个过程中,妻子却又意外被杀害,凶手自首。妻子的父母一样希望寻求犯人死刑,而丈夫却开始调查离婚后妻子的生活和故事。
内容简介:爱女被杀害的道正与小夜子夫妻在凶手被宣判死刑后,感到人生失去目标,即使凶手伏法,女儿也无法再复活的痛苦,终使道正与小夜子分手。某日,道正接到刑警致电,得知令人震惊的消息,小夜子被杀了。虽然不久后凶。
最后的结果是妻子在采访调查中无意发现了十几年前的一桩杀婴案,年轻不懂事的情侣因为意外怀孕而埋葬了自己的孩子。这时候,这对情侣一直活在痛苦之中,女方堕落偷窃成瘾,男方却开始一心向善祈求救赎。在帮助女方的过程中妻子得知男方现在的住所和身份,又意外被男方的岳父得知,为了维护自己女儿的幸福生活,便杀了妻子。
相比起大多数悬疑小说对扑朔迷离案件的剧情设计,《虚无的十字架》更侧重于案件背后的人性剖析与哲学思考。作品透过几个不同家庭的悲剧,对死刑存在的意义进行了深刻的探讨,用小夜子的意外死亡揭开了一段段尘封的往事,采用。
这本书中,有无知,为私欲杀人;有暴虐,为钱财杀人;也有所谓的爱,为守护杀人。不同的杀人原因都会让司法审判量行不同。但,对于所有的受害者家属来说,无论何种原因,祈求犯人死刑或许都是他们共同的心愿。
(日)东野圭吾(Keigo Higashino)生于1958年,年轻时曾是一名电机工程师,其理工背景亦展现在作品细腻精准的风格中。东野的写作生涯稳定高速,年产推理小说两到四部,不卖弄文学性,坚持大众小说作家的定位。1985年以《放学。
这个问题,书中没有给出答案,也很难给出答案,放到现实中也是如此。我们需要维护司法的严酷,同时也要兼顾受害者家属的情感。但这两者的大前提都在于以法为先,同时需要设立基本的死刑。
如果一味地考虑犯人的救赎,甚至谈及所谓的人权,那么对犯人来说就如同虚无的十字架,毫无用处。当一个人犯下不可饶恕的恶行时,其本身也就不可称之为人,死刑不是让恶人罪有应得,更是让受害者家属在往后的痛苦中得到唯一的慰藉。
现在读完的这本《虚无的十字架》,据说是继《白夜行》之后最刺痛人心的作品。说实话,“刺痛人心”我倒没有感觉到,但在这部作品中,东野奎吾探讨了一个颇具现实意义的问题,所谓的罪与罚的本质究竟为何,个人认为,这才是本。
我们拒绝无脑死刑,更应该拒绝那些虚妄的救赎童话。
唯一值得欣慰的是这之后没几天,美国又宣布将恢复死刑。总之,希望这个社会越来越好吧。