读完《玩偶之家》我十分为娜拉的觉醒感到高兴的,庆幸她对于自我的追求,对独立的向往,但随后就被鲁迅先生在女子高等师范学校发表的对于这幕社会问题剧的看法——《娜拉走后怎样》当头棒喝,不禁让我思考她的选择是对是错,难道只有鲁迅先生所说“不是堕落,娜拉出走续写200字,就是回来”这一种结局?,
娜拉选择离开自然是对的,她“不单是牵线的傀儡,孩子抱着玩的人形也是;引申开去,别人怎么指挥,她便怎么做也是”,她无奈之下伪造签字却恰恰展现了人性善的一面,而当海尔茂的名声受到威胁时他态度突变,从海尔茂的“小鸟儿”“小松鼠”“小孩儿”变成了“下贱女人”“伪君子”“犯法的人”,她清醒地认识到他们之间从来没有爱情,她对家庭和孩子的付出在丈夫眼里也是微不足道,他们只是婚姻的不平等关系,他只是把她当做玩偶,从未谈过正经事,她丢失了自己,或者说她从来没有拥有过自己,她只是在被掌控和摆布。她当然要走,她要做独立的自己,她是一个人,她要成为她自己,即使鲁迅先生所说“要么堕落,要么回来”,我想,以她的性格和决心即使面临失败也要坦然一试,如同《老人与海》中所说:“一个人并不是生来要给打败的,你尽可以消灭他,可就是打不败他”;又如加缪的《西西弗的传说》,明知无法将石头推向山顶却依然坚持不懈;又如《死火》中面对“留在这死亡之谷就会‘冻灭’,跳出去重新烧起也会‘烧完’”,但它最后选择“那我就不如烧完”;又如古希腊悲剧家索福克勒斯笔下所写的“明知不可为而为之”。“只是这牺牲的适意是属于自己”鲁迅先生这样评价我的想法,我想也许有时候震骇一时的牺牲或许可以比过深沉的韧性的战斗,给看客看也罢,无所谓看客、路人眼光也就潇洒。
《玩偶之家》娜拉出走以后的结局:堕落或者是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因,一是社会是由男人来主宰的,不允许女性的自由存活;二是社会是靠金钱来运转的,娜拉没有钱,所以她注定是要被甩出去的。尽管娜拉前途未卜。
我想大胆猜测,这或许是鲁迅先生的人生哲学:希望VS绝望,也正如他在《希望》中所写道:“绝望之为虚妄,正如希望相同”。或许鲁迅先生是有过这一重考虑的,不过他基于现实情况和妇女的经济地位只得说“要么堕落,要么回来”,他清楚看到女性社会地位提高道路之艰难,“可惜中国太难改变了,即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血”如同他预见性地看到阿Q式“革命”和杀害阿Q的“革命”都只能使中国一天天沉入黑暗,“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。做梦的人是幸福的;倘没有看出可走的路,最要紧的是不要去惊醒他。”又恰如其分地印证了他的“铁屋子”理论,所以不得不说“要么堕落,要么回来”,先生也多么希望情况乐观,有所希望啊!
意思是:娜拉的出走就如一个人的梦醒,当人在做梦的时候是幸福的,但假若醒来,面对的似乎只有现实了。娜拉走后的主要内容:《娜(nuó)拉走后怎样》作者鲁迅。主要讲述了“娜拉走后怎样”这个重大的社会问题,并揭示出娜。
再看现在,随着中国的改革开放,经济有所发展,国外女权主义思潮涌入中国,女性的社会地位也逐步提高
但从事理上推想起来,娜拉或者也实在只有两条路:不是堕落,就是回来。因为如果是一匹小鸟,则笼子里固然不自由,而一出笼门,外面便又有鹰,有猫,以及别的什么东西之类;倘使已经关得麻痹了翅子,忘却了飞翔,也诚然是无路可以走。还有一条。