关于戊戌变法的意义，无需多言，自鸦片战争始，一直到甲午战争，中国对外作战屡屡失败，割地赔款，丧权辱国，眼看偌大的泱泱中华，已成为了列强手拿把攥的势力范围，亡国灭种的危机已不是危言耸听，在此形势之下，迫使一些先进的中国人开始寻找新的救国救民道路。戊戌变法毫无疑问是一次具有爱国救亡意义的变法维新运动，是中国近代史上一次重要的政治改革，同时也是一次思想启蒙运动，极大的促进了思想解放，百日维新为什么温和不彻底，在很大程度上，对社会进步和思想文化的发展，乃至促进中国整个近代社会的进步，都起到了至关重要的推动作用。
康有为PS的和光绪皇帝合影
康圣人就是靠这个伪造的合影和他伪造的光绪诏书，在海外骗取捐款
你好。百日维新失败的原因：1） 守旧派势力强大，国家的最高领导权不在维新派手中，而紧握在以西太后为首的王公、大臣手中。几位掌实权的显赫人物恭亲王、庆亲王，刚毅几乎无例外地守旧。维新派只少数几个人，而且在朝中。
而事实上，1895年中日签订马关条约的消息传回国内，举国哗然，人人皆曰李鸿章可杀，从那一刻起，求变、图强、维新已经是大势所趋。到了1898年戊戌年，维新更是已经成为了清廷朝野上下的统一共识，不论是慈禧太后，光绪皇帝，还是在戊戌变法的一百天中，始终冷眼旁观的李鸿章，又或是在以往关于戊戌变法所有的事件中都以负面、顽固形象出现的袁世凯和荣禄，在1895年-1898年这个期间，都是在思想和行动上，有个不断求变的过程，逐渐倾向于支持维新。 比如慈禧太后，老佛爷她对于求变，并不是一概排斥的，这在她以往从同光中兴始，对于洋务运动的支持就可知一二，另外太后老佛爷是当时中国的最高实际统治者，无论是光绪皇帝，还是公车上书的众书生，完全不可能对于慈禧的权威动摇分毫，所以，如果慈禧不支持变法，那维新根本不可能有“百日之始”。对于荣禄，他其实早在戊戌变法之前，就已经尝试开始推动军队改革，向西方陆军强国学习，并在保定、天津等地筹资设立了多所新式学堂，而在百日维新期间，荣禄更是和后来的戊戌六君子之一的林旭，有过深入的交流，并给过林旭一些关于变法的可行性建议，可是这些被康有为无视，直接扣上了一顶顽固守旧派的帽子。
《明定国是诏》
维新变法失败的原因如下：1、守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人，没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及。
光绪皇帝在实际的临朝理政方面也明显得表现出来他的政治谋略和手腕相当稚嫩，独断专行，而又当断不断，下圣旨如流水，弄得下面无所适从。裁冗署、撤绿营、许旗人自谋生计，礼部堂官连锅端，手段激进，操之过急且毫无韬略，短短几十天内，成千上万官员，旗人丢了饭碗，没了生计，弄得是朝野震骇，人心惶惶，变法和维新不但没有推进，反而引起了朝廷大臣的普遍不满。
爱新觉罗·载湉，庙号德宗，年号光绪
首先是1898年的9月的罢免礼部六堂官事件，9月1日，因礼部主事王照上疏奏请光绪皇帝游历日本等国，以考察各国情况。王照的本意，是想以出国考察增长光绪帝的见识，达到推动国内的维新改革的最终终目地，而礼部尚书怀塔布、侍郎许应骙不肯代送，此二人虽说为后党一派，但他们给出的理由为中日两国为仇敌，不见李中堂访问日本几乎被日本刺客击毙之事乎？此事也算是公说公有理，婆说婆有理。但王照虽为一六品小吏，但一惯“性勇直”，弹劾上司并到堂亲递，怀塔布万不得已，只能允许其上疏。但许应骙随即上奏弹劾王照“咆哮署堂，借端挟制。”
回百日维新又叫戊戌变法,其失败原因如下: 1、领导者——资产阶级维新派势力过于弱小,而封建顽固势力十分强大。(根本原因)(由妥协性,软弱性的阶级本性决定) 2、 直接原因——袁世凯的背叛。 3、 帝国主义没有给予支持(外。
1898年9月4日光绪认为怀塔布等人积习不改，思想守旧，阻挠上书言事，为变法新政设置障碍，下令将怀塔布、许应骙、堃岫、徐会沣、溥颋、曾广汉等阻碍变法的礼部六堂官革职。王照赏给三品顶戴，以为激励。
戊戌变法失败的原因，我觉得最主要的就是把希望寄予在没有实权的光绪皇帝身上了，更把希望寄予在袁世凯和西方列强的身上了，这种真的是没有考虑到现实问题，脱离了人民。另外唯心派的力量可以说是太过弱小了，守旧派的势力太。
罢免礼部六堂官事件，一定有礼部诸官一贯阻挠变法，光绪急于立威，杀鸡儆猴的因素，但问题的核心是，光绪皇帝直接罢免六部尚书、侍郎、主事，相当于把六部之一的礼部一锅端了，事前既未请懿旨，事后也未奏明。严重的违反了二人在变法之初所达成的统一，而且慈禧还是是在礼部尚书怀塔布的妻子入宫为大公主祝寿时，向其哭诉，才知晓其事，自然极为恼怒。
第二件事，光绪于9月5日火速提拔谭嗣同、刘光第、杨锐、林旭四人为军机处章京（章京为清朝特有官名，类似于小号机军大臣）。同时在康有为的怂恿下，于9月13日向慈禧太后奏请重开懋勤殿。懋勤殿，在明朝时，紫禁城中就已经有了这个建筑。在乾清宫西廊，康熙皇帝小的时候，就曾在这里读书，剪除权臣鳌拜，也是在这个地方。光绪皇帝火速提拔军机四章京，原意就是想用这四人架空军机处那些顽固守旧，阻挠变法的军机大臣，而康有为的怂恿光绪皇帝设立懋勤殿，则野心更大，更进一步，直接想在军机处外另设一机构，专职维新事宜，进而是想通过懋勤殿使他自己进入权力核心，同时使光绪摆脱慈禧的掣肘。可谓一石三鸟。康有为的如意算盘打的是相当不错，可是慈禧太后临朝听政几十年，什么样的波云诡谲没见识过，如此简单的政治伎俩和政治手段想要瞒得过老佛爷的法眼？也太过幼稚和天真了。慈禧当时就勃然大怒，痛斥光绪一番，直接否决了他的建议。
慈禧对于变法的态度，其实并不是全部否定
光绪重开懋勤殿的建议，是真正触碰到了慈禧的逆鳞，为慈禧所不能容忍的。事实上也正如梁启超所说，正是这件事直接改变了慈禧对于戊戌变法的态度，让她动了废掉光绪的念头，至此，戊戌变法的失败或许已经不可逆转。
