美国公民持枪自由，几乎人人有枪，为何军警镇压时却没人拿枪反抗？
美国是一个允许公民持枪的国家，美国警察敢打白人吗，他们只要通过合理的渠道进行申请，便能够获得相关资格。不仅如此，在美国境内，枪支交易是允许被存在的，虽然这一法规可能会导致枪击案的发生，但从另一方面来看，人们却能够在遇到危险的时候保护自己。不过有一个问题却十分奇怪，为什么他们明明拥有持枪自由，可遇到警察以及军队的镇压时却不拿枪反抗呢？要想解释这个问题，首先要弄明白他们持枪自由的历史根据究竟是什么。
美国是一个允许公民持枪的国家，他们只要通过合理的渠道进行申请，便能够获得相关资格。不仅如此，在美国境内，枪支交易是允许被存在的，虽然这一法规可能会导致枪击案的发生，但从另一方面来看，人们却能够在遇到危险的时候保护自己。不过有一个问题却十分奇怪，为什么他们明明拥有持枪自由，可遇到警察以及军队的镇压时却不拿枪反抗呢？要想解释这个问题，首先要弄明白他们持枪自由的历史根据究竟是什么。
在美国，警察代表的是法律的执行者，他们有绝对的权威。而且警察在执行公务的时候，任何公民都有义务去配合警察的工作，因为在美国不配合，拒绝的态度都有可能被警察判定为妨碍公务外加袭警。这个罪名是很严重的，在国外被判定。
美国有着非常浓厚的枪支文化，这一切都是因为他们曾遭遇过不平等的欺辱。相信大家都知道，英国曾经被称为日不落帝国，因为他们在全世界所占领的殖民地足以把地球绕一个圈儿，而北美大陆便是其中一部分。对于美国人来说，他们几百年的历史中最不可磨灭的事件便是独立战争，若是美国当初没有拿起武器反抗，那么便没有今天独立自主的他们。也正是出于此点考虑，美国人极其重视枪支。
在美国最，常见的袭警行为有以下两种：一是在警察蜀黍执行公务的时候，进行阻拦，影响警察维护社会秩序，妨碍公务。二是在警察蜀黍执行公务时拒不配合，各种反抗，甚至有严重的肢体冲突。构成袭警罪要满足这四个条件：对警察造成。
