关注
不是不能杀，而是不愿杀。在那个时代，万千满清后人见国灭兵溃，瑟瑟发抖着深怕报复来临之际，满清皇室其实是没有一点自保能力的，就如同溥仪被赶出紫禁城时，一位民国军官说的话“民国的子弹，可是不长眼的！”确实国家，从头到尾，都是不愿意杀他。回顾历史，基本上每一个朝代的变更，前朝皇室和皇帝的命运那都是十分悲惨的。比如和中国命运基本差不多的俄国沙皇尼古拉二世，为什么被杀，最后一家人都被处决了。而满清入关后的朱明皇室则是被追杀了几十年，而在高呼着驱逐鞑虏口号的民国奖励后一直到现在，两次复辟并叛国投敌国的溥仪却幸运的活下来了。到底是什么原因呢？
不是不能杀，而是不愿杀。在那个时代，万千满清后人见国灭兵溃，瑟瑟发抖着深怕报复来临之际，满清皇室其实是没有一点自保能力的，就如同溥仪被赶出紫禁城时，一位民国军官说的话“民国的子弹，可是不长眼的！”确实国家，从头到尾，都是不愿意杀他。回顾历史，基本上每一个朝代的变更，前朝皇室和皇帝的命运那都是十分悲惨的。比如和中国命运基本差不多的俄国沙皇尼古拉二世，最后一家人都被处决了。而满清入关后的朱明皇室则是被追杀了几十年，而在高呼着驱逐鞑虏口号的民国奖励后一直到现在，两次复辟并叛国投敌国的溥仪却幸运的活下来了。到底是什么原因呢？
等到了溥仪被苏联逮捕后，他的存在对苏联在远东的利益，也没有产生致命的影响。当时中苏关系好，溥仪被苏联视为送给中国的一个非常好的礼物。新中国从来不主张消灭敌人的肉体，更注意改造他们的灵魂。所以更不可能杀本来就算。
当初，民国成立之初，其政治纲领和口号早从驱逐鞑虏变成了五族共和，这是有历史和时代意义的，因为在前期需要反对腐朽反动的清政府统治，所以要驱逐鞑虏，但既然满清王朝被推翻了，满族也是中国人，自然就要五族共和了。此时的溥仪作为废帝来说，其实是没有多少罪孽的，因为那段最黑暗的时候，他刚刚是小孩子，无论多少的罪责也怪不到他身上。不杀他国际社会也好，国人也罢都会说过敏政府宽容胸怀恩德，不去进行民族报复反而优待他，这确实是极好的政治宣传。
因为，溥仪“能屈能伸”！溥仪是一个很坚强的人，特别是适应周围环境。你让他当皇帝，他就是皇帝。如果你让他下台，他会是个好人，连满洲都不会说话。不管哪种力量来找他，他都不会给人一个紧闭的门。看看。
而被推翻的满清废帝溥仪则是五族共和中的关键性人物，在那个时代，他代表的是满族同胞。所以，作为五族共和的标杆，也不会将其杀掉的，这是一种政治意义的宣传到了第一次张勋复辟的闹剧，溥仪屁颠屁颠的做了皇帝，民国依然没有对他动手，还说以上的原因，在民国看来，溥仪的地位其实无足轻重，当然不能和彼时的沙皇家族相比，民国政府也和当时的苏维埃政府是不同的所以就还没有动他，最终只是被冯玉祥赶出了紫禁城。
因为清朝并不是被推翻的。辛亥革命是导致清朝结束的一个大事件，但这不是一次彻底的革命。它影响大的都在南方，而在北方，清朝还有很大的势力；对于杀溥仪是没有任何利益且易招来不必要的麻烦。末代皇帝溥仪其当上皇帝更多。
