76年前，一个美国人写的一本书，新近悄然在中国出版
这本书叫《科学：无尽的前沿》。这本书实际上是一份科学政策报告，1945年，美国科学家范内瓦·布什以罗斯福总统科学顾问的名义，与Rush D.Hotl等撰写，代表的是顶级科学人士在内的美国精英人物对一个国家的远见。
现在，这本书在中国顶级圈热议。可以判断为：二战之前五十年，美国借假欧洲的科学基础研究而繁荣，当时有识之士担扰其无根之木；76年后的今日，在中国，B，有人认为中国面临当年美国同样的困厄。，
《科学：无尽的前沿》这面大旗，有人认为在76年前挽救了美国。其对于美国的重要性，有人称，其相对《独立宣言》之于美国信仰、《信用报告》之于美国金融霸权。有了《科学：无尽的前沿》，才有美国全球军事与科技霸权的底石。
《科学：无尽的前沿》讲的是什么呢？
它的核心观点是基础科学研究的至关重要，认为它是一个国家走向真正的繁荣的底石。书中并对政府、公众、大学、机构、社会力量、企业、人才诸要素及相互关系进行了分析；对于战争与民生关系，科研对国家的发展意义进行了明了，C，特别强调大学研究自由的重要性。，
《科学：无尽的前沿》之后，美国阿波罗登月、星球大战等一系列科技大作震撼世界。本书作者布什绝非等闲之辈，其为实际领导美国研制原子弹的“曼哈顿”的带头人，1944年登上《时代》封面人物，被称为“物理将军”。
E。司托克斯通过对巴斯德的工作所作的深入研究分析，从而揭示了布什的上述线性模式的局限性。司托克斯在《巴斯德象限—基础科学与技术创新》（PasteurˊsQuadrant：BasicScienceaneTechnologicalInnovation，199一书中，肯定了布什观点。
历史观察者都明白，这个星球上，人类历史演进，不管是横向国与国的战争，还是纵向不同朝代迭代，底层逻辑以武力为主导，侵占领地或殖民；近现代以文化、产品为主导，抢占市场。产品、服务、武力背后都是科技。
实际上，不同企业也可视为国。
这是门脉。
科技从何而来？可以从别人那里来，可以自己搞。谁来搞？怎么搞？换？买？偷？抢？在顶峰对抗严峻的时候，甚至战争的时候，你想从对手那儿弄到真正的前沿技术是不太可能了。或，你想要走向未来的市场，你要最先进的技术也不可能了。现在对手会把最先进的芯片给你吗？TSLA会把它最好的技术给你吗？
“一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进
步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱”。
这句话被认为是《科学：无尽的前沿》中最振聋发聩的。
美国学者D.E.司托克斯通过对巴斯德的工作所作的深入研究分析,从而揭示了布什的上述线性模式的局限性。司托克斯在《巴斯德象限—基础科学与技术创新》(Pasteurˊs Quadrant:Basic Science ane Technological Innovation,199一书中,肯定了布什观。
它也揭穿了上世纪四十年代美国的繁荣是建立在对于欧洲基础科学的依赖之上的，惊醒之后，美国高度重视基础科学研究，网罗全球天才，才有二战后美国真正称霸全球至今的底气。
任正非估计痛彻心扉，称要“向下扎到根”，不长根，怎么“向上捅破天”？
怎么弄？76年前布什说，政府要投入，大学是大本营，还有民间机构，但研究要自由，出钱人不要指手划脚。不差钱的中国，怎么想？
基础科学究竟怎么样？实际上还有一本书。也是美国人写的，《科学：无尽的前沿》出来52年后，即1997年，普林斯顿大学教授唐纳德·司托克斯写的《基础科学与科技创新：巴斯德象限》。
司托克斯提出了纯科学研究的玻尔象限，纯应用的爱迪生象限，还有以目的为引导的科研即巴斯德象限。三种研究的主体各不相同，重点不同，范式不同。但都认同基础科学的研究是一切的底石。
后来大家把两本书放在一起，认为是对美国科学发展起重大作用的姊妹篇。
别忘了，1957年，前苏联发了一个卫星，叫普特尼克一号。两个美国科学家立马写了一本书，称美国到了最危险的时刻，这个时刻就叫“斯普特尼克时刻”。举国上下似乎天塌了一般，万分紧张。
A，美国人真正的居高而危，而且总有人高举思想的火炬。有人说，有人干。这个，日本绝对有得一拼，正因为，福泽谕吉撕心裂肺的叫嚷“脱亚入欧”，才换来了明治维新，才换来了日本的全球强国。也是各其所幸。
中国从2019年R＆D（研究与试验发展）经费突破2万亿元为2.21万亿元，投入强度即占GDP比为2.23%，总量居美国之后的第二位。基础研究经费1335亿元，占R＆D为6.03%，其中，高等学校、政府属研究机构和企业的基础研究经费分别为722亿元、510亿元、50亿元。
投入强度比看，与美国2.83%、日本3.26%，差距尚大。基础研究占比与发达国家普遍15%相比差距巨大。
全球研发投资TOP50中，也仅华为、阿里、腾讯三家，美国22家，日本6个，德国8个。
在国与国顶峰博弈时刻，中美对抗已是狭路相逢，是不是就是“斯普特尼克时刻”？
什么是最重要的？据说二战时，德国的U形潜艇、V-2型导弹甚至原子弹，德方仅差失毫厘。
造这么多的房子、造这么多的地铁，这么多的汽配件企业上市IPO融资、这么多的低端制造企业IPO，这么多的应用性的企业IPO巨额融资，高大上的华为造车，据说后面近五百家的上市公司称沾上产业链为荣。真厉害。资源无限？
以“造车”运动为例，现在三种势力，浩浩荡荡汇聚造车。想沾边都有道理。共同的逻辑有两个，汽车是一个IT全新移动终端，一个是新能源。上述一，手机弄不好，汽车就弄得好？上述二，新能源？对待锂电能源的态度，可以看看“狡猾”（实为聪明）的日本人的态度：对于电车，世界上最大的隔离层、电解液、正极、负极材料的顶级生产商全是日本的，但是它就是不在本国搞电车；TSLR？它把工厂放在哪里，在哪里销售？这么多的事故，它压根了就是把你们当作小白鼠试验场。不是吗？日本已经把氢气生产储存、高压气罐及运输、加氢站、氢汽车制造服务所有的技术与产业链打通。最有话语权的丰田秀男说，新能源的未来一定是氢。日本引而不发，掌握核心技术，让你们先跑到错误的跑道上去。
钱，去哪？为什么不多给一些基础科学研究？而且给一代又一代的青年才俊有科研的更多自由，有保家卫国的真正愿景。要这么多的吃喝拉撒重复的东西干吗。
这些与你没关吗？实际上，与很多人太有关，与或大或小的投资人有关，存量博弈的世界没有未来。当然，极少数人，无论如何受伤，D，还是可以想办法去战胜环境。但这不是大爱。，
2021年3月16日，《求是》杂志发表《努力成为世界主要科学中心和创新高地》，中国也需要《科学：无尽的前沿》。要旗帜，更要行动。
你凭什么穿越病毒与丛林？
