刘备之死,正史记载:
章武三年,夏四月癸巳,先主殂于永安宫,时年六十三。
一个“殂”字,完事——然而不知怎么死的。于是,后世对刘备之死的认知是:死于白帝城,但不知怎么死的。然而,三国后千年,鄯善出土的一本古书足以重塑人们的认知。考古学者在新疆鄯善发现了迄今最早的裴注三国志抄本,因新疆干燥的气候得以保存千年。
鄯善裴注三国志抄本:《步骘传》
鄯善裴注三国志抄本:《虞翻传》
刘备死于蜀汉章武三年(223年),时年63岁,《三国志》说刘备是得病去世的,《三国志》诸葛亮传记载:“章武三年春,先主于永安病笃,召亮于成都,属以后事。”从时间上看,刘备于章武二年(222年)“秋。
这部残卷中,有句正史无载的内容涉及刘备之死:
朕初疾但下痢耳,后转杂他病,殆不自济。
下痢:东晋《肘后备急方》:痢疾之简称;唐孙思邈《备急千金要方》:以其泄利不爽,名之下痢。意思明白:刘备如厕出了问题。但刘备随后说自己因下痢而转杂他病,并因此致命(殆不自济:自己不行了),显然,刘备可能得了某种绝症,进而由肠胃引发全身病变,可能是胃癌或肠道癌类绝症。然而,刘备之死,如此凄惨,生于蜀汉的陈寿,自然不会在正史中详细描述这些。
从刘备之死因,我们还能辐射出另一个问题:刘备死前的日子,到底经历了什么?
关于这个问题,大家通常的认知是:刘备在夷陵打了败仗,旋即退往白帝城,接着自己不行了,丞相诸葛亮从成都赶来,刘备托孤,说出了那句著名的:如其才,则辅之,如其不才,君可自取。然后就离世了。这一认知,绝大多数拜罗贯中先生之笔,有其历史依据,但又和历史真相有很大不同。当然,这里并非否定演义的价值,演义作为文学作品,自然有其辉煌之处,只是这里暂时不谈演义,只谈正史。
我们从夷陵之战结束后说起。《先主传》记载:
关羽失荆州后,东吴和蜀汉之间的领土,虽然名曰接壤,实际并没有直接接壤。蜀汉荆州的心脏,是江陵,江陵是南郡的郡治。而南郡和当时的益州之间,还隔着两个郡,一个叫做宜都郡,刘备战败的猇亭就在这里,另一个叫做建平郡,这个建平郡,三国智商最高的人,才直接与益州接壤。因此,宜都郡和建平郡,是当时蜀汉和东吴的缓冲地带。这两个郡横跨几百公里。
从猇亭战场到蜀汉永安,可走陆路,也可走水路。《先主传》说,刘备撤军时,放弃战船,也就是放弃水路,而走陆路,我认为可能是防止东吴从水路追击自己。鉴于巴东的地形特点,多山难行,水路追击,要比陆路追击快得多,而且不耗费什么力气。刘备抛弃战船这事,陆逊在追击时应该知道,他当时也很可能测算过追击的成功率,最后觉得过于冒险,以及不能和蜀汉彻底死磕,于是放弃了追击。刘备在章武二年六月撤军,猇亭相距永安几百公里,则刘备大军撤到永安,至少也要十天半月左右,因此,刘备可能是在六月底到七月初,到达永安的。而永安的别称,就叫白帝城。以及,刘备到永安时,永安还叫鱼复,刘备旋即将此名改为永安,取个吉祥之名。刘备一方面要通过这种方式,以图吉谶,另一方面,要以此安定军心。
刘备到达永安后,并不是我们通常认为的那样,立即就不行了,他还做了许多事情。
这则史料中说,刘备在八月“收兵还巫”,考谭其骧《中国历史地图集-三国两晋时期》,巫县在永安城东,在蜀汉和东吴的边境线上,当时刘备大军已经屯住在永安,之后又将大军东迁,迁往永安之东的巫县。东汉时期,巫县隶属荆州南郡(当时还没有设立宜都郡和建平郡),故而,刘备此举,很可能是在决定以此地为今后蜀汉之东境边界线。这说明,三国蜀汉的东部边界,是刘备死前自己确定的。
孙权听说刘备在白帝城,自己非常恐惧,不知诸位以为可信度如何,我认为不太可信。刘备征讨东吴,率军十万人左右,战败后“收拾残军”,可见这十万大军,死伤者,逃亡者,流散者甚众。且刘备作为主帅,锐气已失。敢问,在这种情况下,孙权为何要非常恐惧呢。以及,后世多认为是诸葛亮恢复了与江东的关系,实际不然,史料中记载,刘备在去世前,就已经恢复了和江东的外交关系,达成和平协议了。后来,刘备还让诸葛亮在成都南北修建郊区,等等。从刘备六月战败至此,已经过去了整整半年时间,刘备还活着呢。
病死的。章武元年(221年),刘备在曹丕篡汉建魏后,于成都称帝,国号“汉”,年号“章武”。同年,刘备以为关羽报仇的名义,发兵讨伐东吴,而张飞又被部下所害。孙派遣使者前来请和,刘备大怒不许,吴将陆逊等屯兵秭归。
之后,才是我们耳熟能详的托孤一事。
说完了刘备死前的经历,我们再说说刘备托孤诸葛亮这件事。刘备托孤,历世千年,音容犹在,感人肺腑。我们感动的,是刘备和诸葛亮的君臣之情,是一位国君对丞相的无限信任。刘备起兵时,二十三岁(184),南征北战二十五年,一无所有,得到荆州四郡和南郡江陵时(209),已经四十八岁了,死时,六十三岁(223)。也就是说,刘备花了自己人生五分之四的时间打拼,结果什么也没打拼出来,在自己人生最后五分之一的时间内,终于取得了成功,然而早早又离开了。但是刘备在自己这样的一生结尾处,对诸葛亮说:孔明,如果我儿子不行,你就把我的江山拿去吧,这样有利于国事。这恐怕就是最能戳中后人泪点的地方吧。这件事在《诸葛亮传》中是这样记载的:
刘备对诸葛亮所言中,先说“君必能安国,终定大事”,然后才说“如其不才,君可自取”。显然,刘备在这里是将“安邦定国”,放在了首位。至于这江山是不是汉家的,虽然重要,但鉴于诸葛亮和自己的君臣之情,以及蜀汉当时的现状,这件事恐怕是要放在第二位了。以当时蜀汉的国力来看,如果刘备不这么说,别说自己的江山是不是被诸葛亮取代,自己的江山还能不能存续,都是问题。
一方面,如果诸葛亮取代刘备的江山,至少是给刘备自家人取了。另一方面,刘备和诸葛亮到最后,都能这样坦然,他们的理想和志向,也一定是匹配的,否则,早翻脸了。例如,刘备托孤的,除了诸葛亮,还有李严,李严后来做的那些事,诸位知道,又是要割据,要是要当王,诸葛亮不是分分钟把李严处理掉了么。因此,我认为这就是刘备死前的肺腑之言,他的真心实意,就是在告诉诸葛亮:为了我们共同的事业这个大目标,我可以牺牲自己这一部分。后世所说的“阴谋论”,恐怕真是以小人之心,度君子之腹了。当然,这是我的个人见解,欢迎大家一起探讨,提出自己的不同意见。
李严在蜀中,有着很大的影响力,刘备入川前期,最倚重的就是法正和李严。法正去世后,李严俨然是川蜀一系的代言人了,直接代表着这一系的利益。川蜀一系,在一开始和刘备的荆州一系有许多摩擦与不和,彭羕案、廖立案、来敏案,等等,都是当时的代表性事件。刘备去世前,蜀中的两派势力之间的矛盾虽然已经缓和了许多,但仍然有不少潜在危机,比如廖立,甚至直接诽谤刘备本人。
亮表立曰:“长水校尉廖立,坐自贵大,臧否群士,诽谤先帝,咨毁众臣。”