CPU和显卡哪个更重要？
显卡决定论
认为显卡在配置中占决定作用的消费者非常多，因此在选购电脑的时候往往非常看重显卡，CPU好像反而显得不重要了。事实是这样吗？
诚然，在如《DOOM》一般对于画面要求非常精细、角色的头发都能纤毫毕现、还承担着大量抗锯齿、景深、阴影运算任务的单机大作而言，显卡的作用是不言而喻的。
但对于大部分网络游戏，CPU的重要性却远超过显卡，这是因为这类游戏往往单个个体和场景的精细度要求不高，却需要承担大量玩家同屏作战的演算任务。显卡的特长是“显现”，而CPU的特长是“演算”，所以在一些需要大量演算的情境里，CPU才是决定游戏画面和流畅的瓶颈。
这样的道理对于图形设计软件也是一样，很多2D设计软件如PS，在显示上的需求并不是太大，却非常考验计算机的读取和储存速度，于是对于CPU的处理能力和硬盘的读写能力要求更高。
PS
而在3D图形软件中，虽然建模和贴图作用阶段，显卡的作用却是非常重要，但到了我们通常认为十分吃显卡的渲染阶段，其实对于CPU的要求更高，对CPU的核心数量及其敏感，多核心等特性对性能提升巨大。
综上，显卡并不是决定配置强弱的决定性因素，那么CPU是不是呢？
处理器决定论
从游戏角度出发，CPU的重要性也是根据游戏画面特点、游戏机制和演算任务的不同，会有非常大的区别。如前所述，对于需要大量演算的游戏，CPU承担的任务就非常重要。但对于那些画面极其精细、有着各种渲染及粒子效果单机大作而言，显卡的作用就不言而喻了。
专业显卡
专业显卡除了能比游戏卡更加流畅地控制复杂的模型外，还支持一些游戏显卡所没有的，或者支持度达不到设计工作要求的特效，使设计师在建模阶段就可以看到最接近最终结果的画面。
而专业卡则不同，在设计时会特别考虑到专业卡所处的实际工作环境，像Maya、3ds Max等专业软件往往会遇上非常大规模的模型和许多光源，因此图形系统的几何与光线处理能力是至关重要的，专业卡正是对这些几何与光线处理能力的需求进行了专业的优化和设计，设计者可以实时看到不同光线下不同材质的建模结果。
所以，在这些情境下，并不是CPU并不是配置瓶颈，所以CPU决定论显然也是错的。
最后总结
处理器和显卡在功能偏重上是有很大区别的：处理器适用于处理上下文关联性很强的逻辑判断多的复杂运算；显卡适用于处理关联性不强的大量运算；
比如在游戏中的物理效果、同屏角色数都是主要看CPU，而曲面细分、体积光照、动态粒子光照、复杂烟雾模拟……主要看GPU。
现实环境中的情况可能比前文所述的更加复杂，比如某些优化很差的游戏，即便是再好的CPU和显卡来玩依旧有卡顿，而换一块固态硬盘却可能有更明显的体验提升。而一些不涉及3D渲染的图形软件，比如PS，对配置要求并没有太高，只要内存充足，通常配置高或者低都不会带来体验上的区别。
所以说，一台电脑的某个模块对于游戏或者是图形软件高效运行的重要性，是需要视情况而定的。一定要针对最常用的使用情境进行配置选择，钱要根据自身需求，花在刀刃上，才会事半功倍。
