不交报告怎么要钱
最近，美军的多份报告又开始评估解放军的新近发展来了，而这几份新报告当中的我军，也进一步增长到了美军所认定的，所谓前所未有强大的程度上了。不管是海军空军还是火箭军，美军都开始在公开报告当中承认，解放军在装备上的优势，已经不再局限于过去的数量上比美军更大，而是在质量上也开始对美军取得优势，就比如说海军舰艇规模上。虽然美军多年前就已经表示，解放军在海军舰艇数量上超过了美国海军，但那个时候美军还将我们的各种导弹艇猎潜艇等计算在内来凑数，作为催促国会加大投资促进美国海军发展的一种方式。
当今世界，兵力最多的还是要数中国人民解放军，230万（包括“陆军：140万；海军：35万；空军：50万；第二炮兵：15万。这还是新中国成立后兵力最少的，高峰时达千万之多）。现今俄罗斯的兵力为110万人左右，其职业化倾向明显。
但现在的美军则是干脆的直接承认，即使我军海军在过去几年里迅速退役了大量的中小型舰艇，即使在进行实力统计时，不计算任何022或者037这样的依然现役当中，属于我国海军重要兵力组成的部分，也不计算各种落后但尚未退役的老式潜艇，我军海军的主战兵力相较于美国海军而言，依然有数十艘的数量优势。按照美国国防部长奥斯汀的说法，虽然美国海军过去几年，始终在努力建设一支更大规模的舰队，但随着多艘老旧舰艇的退役，美军在舰队规模上不但没有得到扩张，反而进入了萎缩状态。
2022年是个分水岭，美国迎来了冷战后史上规模最大舰艇退役潮
但美军也清楚一件事，就是找国会要钱是刚需，找理由告诉国会，说美军能够在大国冲突当中取得胜利，那同样也是刚需。虽然按照美军的说法，现在美军在亚太地区没有了海军舰艇的数量优势，在以大型水面舰艇为代表的质量优势上，也已经所剩无几，但美军需要在国会面前的宣传，也得是‘如果国会再不给钱，我们就要输给中国了‘，而不是’我们已经不可能打赢中国了，放弃与中国的对抗吧。‘
所以美国国防部长找了一个非常俗气的优势：解放军缺乏实战经验，从上世纪80年代起就没有参与过战争，不像美军东征西讨，有丰富的战场应对能力。首先我们不得不吐槽一句，这个文盲属性还真的就是会传染，现在连美国的国防部长，美国军界的最高文官都没有基础常识了，什么叫79年之后中国就没参与过战争了？那两山轮战到底是谁与谁在作战，88年的314海战，又是谁在与越南海军的海战当中，夺回了对赤瓜礁等南沙诸岛礁的控制权？
不得不说，西方国家现在在政治军事软实力上的衰退，还真是让人感叹，顺便提醒美国国防部长一个常识：最近有海战经验，使用过反舰导弹，重创或击沉过上千吨有防空能力的舰艇目标的武装力量是谁呢？没错，是伊朗人支持下的也门胡塞武装，在荷台达港围城战的时候。那要是按照实战经验的逻辑来，也门胡塞是不是应该算全球排名前列的海军？伊朗是不是应该在海军排名上，超越一系列海上强国，和阿根廷并列世界第一？那毕竟论起导弹时代的海战经验与战果来，谁能比这两位更多呢是吧？
中国海军第二轮造舰潮已经开始，未来10年至少下水和服役150万吨舰艇
国家会公布军人人数，中国人民解放军的总规模为230万人，中国军队的海陆空三军人数:陆军机动作战部队85万人、海军23.5万人、空军39.8万人。不过，陆军边海防部队、警卫警备部队，以及作为我国战略导弹 部队的第.二炮兵人数为多。
事实告诉我们，有没有作战经验这种事情真的没啥重要性，参加一战对美国海军有实战经验的帮助吗？有的，但那主要是英国海军手把手的教会了海军炮术，手把手教了许多舰队的技术，而不是美国参与了什么作战行动，二战美军的建设与战法来自哪里？来自战间期的那一系列‘舰队问题’演习，通过一年年舰问演习的实战化模拟，形成了一套自己的海军战法与学说，针对性的建设了还海军航空兵力量与快速机动力量。
可以说人类历史近百年来，取得优异战果的武装力量，很少有靠着实战经验来取得战争中的优势的。反而是实战化演习，靠着不断推演跟新战法革新理论，却又缺少实战的军队，各个上场打大仗的表现都不差。现在美军凭啥认定，解放军没有实战经验就一定位居劣势？那说到底还是因为对美国政界中，很多力图通过中美对抗来取得利益的人而言，“赢”这件事本身就是一种刚需呗。
海军现役兵力共30万人。我国的军队约有230万，武警80万警察部队20万，陆军在九十万到一百二三十万之间。海军由三十万人是可以确定的，150万武警。1500000，其中包括海军航空兵5万人，2007年底。陆军现役兵力共172万人。中国军队。
