曾经有人问过小编，为啥古代打仗的时候会有将军单挑这么一个“流程”？而在很多战斗中，单挑获胜的一方，通常都能获得一场战役的胜利，这是什么原因呢？
今天闲来无事，小语就来跟大家科普一下，有关古代打仗的知识。
古代打仗为啥要将军单挑？
首先，通常情况下，有将军单挑的战争，大多发生在野战或者遭遇战这样的战争中，两军对垒，两边士兵的士气都差不多，那在军械实力都大体相等的情况下，双方要拼的，就是士兵的士气了。毫无疑问，对将是一个非常适合的选择。
在这里要解释一下，大多数情况下，对将对的是彼此高武力的武将，而不是将军，将军都是需要压阵指挥的，只有那些不怕死的武将，其主要职责才是在斗将中获胜，小说中出现的岳飞、关羽这种中军大将出阵应敌的情形，是极少出现的。
古代武将对垒，大多几个回合就能分出胜负，如小说中四五十个回合，上百个回合的情形基本不会出现，这边马一冲，对面马一冲，临近的时候看招数和力气，力气大的，古代交战为什么将军单挑，一下就能将对方的兵器撞飞，再补一下就死了，所以古代的武将，是极为看重气力的，要不怎么有那么多喜欢“举鼎”的人呢。
假设，我方武将击败了对方的武将，或者击杀了对方的武将，我方士兵都在后面看着呢，会是什么反应呢？肯定是大声叫好，热血沸腾啊！牛啊，我们这边的武将就是牛啊！胜利！
而对方的士兵呢，肯定发怵啊，对面这么牛？那对方的士兵是不是很有牛啊？能不能打过对方啊？
对比出来了吗？双方士兵的士气立刻就显现了出来，一方士气高涨，一方士气低落。
第一，崇拜个人英雄主义 在那个时代，人们普遍崇拜个人英雄主义，人们以谁的力气大，谁打架比较猛为荣，尤其是不死作死那种操作更让人侧目，叹为观止。比如纣王徒手和野兽搏斗，项羽扛鼎，武松打虎。因为在农业社会不管是打仗也。
通常情况下，获胜一方的主将会直接命令士兵冲阵，就是率先发动攻击，毕竟士气这东西，可遇不可求，这也是很多古代兵书上写的“一鼓作气，再而衰，三而竭。”，士气这东西，那是非常重要的。
企业回真力时,名士,尊达手表维修服务热线：400-185-6077，江苏省手表维修服务地址位于：南京市秦淮区汉中路1号新街口国际金融中心10楼H；苏州市工业园区苏州中心办公楼C座22层08室；无锡市梁溪区人民中路139号恒隆广场写字楼1座11层1104室。服务时间。
举个例子，你和别人约架，你叫了十几个人拿着棍子，对方就叫了七八个人，也拿着棍子，一见面之后，你这边还想骂两句，没想到对方根本不理你这一套，把上衣一脱，扯着嗓子不要命的就往上冲，大多数人会作出什么样的选择？
我们可能真的会认为这种“单挑”行为就是一种虚构的历史情节，其实，这种行为在古代确实存在，并有一个专用的名词——致师。我们先来看一下正史中对致师的两处记载：楚许伯御乐伯，摄叔为右，以致晋师，许伯曰：吾闻致。
肯定是往回跑啊！心想这群人是来玩命的啊，干不过啊！真正能站定了和对方打的，十个人里面有一两个就不错了。
训练有素的部队，在将领的指挥下，还能保持好自己的阵型，只要对方第一波冲不散阵型，打一会双方杀出血性来，胜负还有转机。
可要是素质比较差的部队，看到对方冲，就下意识的往回撤，阵型肯定就乱了，阵型一乱，那这仗就彻底没法打了。
要知道，在古代打仗是非常讲究阵型的，说太复杂了怕大家听不懂，举个最浅显的例子吧。
我这边都拿着刀距离你两三步了，你还有机会张弓搭箭吗？不等你从箭壶里抽箭，我这一刀就抹你脖子了。
这种战争程序，就是从中国古代的战争程序流传下来的。但是，随着战争规模的扩大，人员的增多，使得大将的功能从勇力拼杀转到指挥方面。大将的安危，直接影响到战争的胜败。所以，大将一般是不会直接到第一线拼杀的，更不要说单。
所以，在古代打仗，尤其是宋明以前，斗将的胜负，通常都能决定一场战斗的结局。这下大家就能明白，为什么在古代，有着千军易得一将难求的说法了吧。
PS：除了实力对等时，双方会对将外，在实力不对等的情况下，兵少的一方，则更愿意用对将的方式，来鼓舞士气，获得以少胜多的胜机。
单挑是能够最快打击对方士气的办法。也是最后能够吃掉对方先锋的最大保证。所以这时候对方要单挑，那是绝对要答应。假如你是三军主将，那就另外计算，一般军队的三军主将，都是文人居多，因为三军主将本身的防护够好，而且侧重点。
![[法]安托万·普罗斯特《历史学十二讲（增订本）》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1604828848090800129.jpg)
