严嵩为什么斗不过徐阶，严嵩、徐阶、高拱、张居正都为明朝中期的重臣，这四人都曾担任过明朝的内阁首辅。不管是明世宗朱厚熜，还是明穆宗朱载垕，都对他们非常信任。那么，这四位首辅中，谁最厉害呢？严嵩、徐阶、张居正、高拱四位首辅，其实各有各的特点，如果论他们的执政能力，张居正应当居于首位。张居正在这四位之中为后起之秀，不过，其为明朝做出的贡献，却是其他三位所不能相比的。
张居正曾经是穆宗朱载垕钦点的托孤之臣，此人之政治才能，堪称明朝之最。张居正可以说是明朝文官的扛把子人物，一句我非相，乃摄也，除了他无人敢这样嚣张的说话。明神宗时期，张居正力行于改革。他实行一条鞭法的制度，很快就填补了明朝的财政赤字。神宗年间明朝的强盛，多是依赖于张居正的改革，如此之成就，是其他三人所不能相比的。相比较于其他三人，张居正兼有果决的气概，在面对强大阻力的情况下，张居正依然强力推行他的改革。就算他在改革中触犯了当朝大臣的利益，张居正也毫不妥协。如此强势的内阁首辅，显然要强于其他三人。
高拱气量不够,“才略自许，负气凌人”是一方面，他想彻底掌握新朝大权，清除徐阶势力也是一方面。权力争斗中，心狠手辣基本是政治家的标配。
相比较于徐阶，高拱更有手段，更有声威，不过，强中自有强中手。高拱面对张居正时，还是稍显逊色。高拱无底线的决断，最终给自己留下了破绽，这也成为了他下台的关键因素。所以，不管是在情商上，还是在性格上，高拱和徐阶都要逊于张居正。若是论能力排序：张居正，严嵩、徐阶，高拱。若是论人品排序：高拱，徐阶，张居正，严嵩
徐阶和高拱之间的斗争本质上也是权力争斗，不过由于掺杂了很多信息不对称因素，而产生了喜剧的效果。徐阶是上海人，明朝的上海远没有如今重要和突出。在当时喜欢按照籍贯互相攀交的文官体系中，徐阶原本是不太起眼。当时江西派系。
