大多数是的
有的历史，电视必然是不敢拍的！
满清在未入关前，在军事对峙的时候，就隔河当着汉人士兵的面强奸汉人妇女。
北兵大笑，驱营中妇女百数十出，皆红紫成群，指与我兵曰：‘此若辈妇女，尽为人淫”（《三垣笔记·崇祯》）以此可见满人之有恃无恐及残暴。
有些是网友对历史的不了解，有些是网友造谣的。阎崇年不断因其历史观点而各方引起争议，大部分观众、读者对阎崇年的非议，集中在他过于歌颂满清皇朝，有美化清朝，替满族说话之嫌，憎恨他的人甚至伪造及散播他的死讯，甚至在。
1642年3月，清兵破松山后，除留下投降将领及家属外，其他官100多人，兵3000余人，皆就地屠杀。被杀者家属、妇女儿童共1249人，则留为奴婢。（魏斐德著《洪业——清朝开国史》，新星出版社2017年2月第二版。下引此书者，不注）同年4月，攻占锦州后，除投降守军及家属未杀外，“城中饥民则就地屠杀。”
对自己统治时期实行无限吹捧和美化来哄骗国人，通过数代的洗脑政策；其丑恶的一面被掩盖，突出其精心编制的“伟光正”，蒙蔽了很多人，被蒙蔽的人和既得利益者就对这一垃圾朝代极尽吹捧了！
大陆播放的以清朝为背景的电视剧一般来说有四个派系。
其实这是清朝的历史离现代很近，而且十二朝皇帝，将近300年的历史呐，也不少内容了，可编的空间很大。可是我也没觉得他有什么可美化满清的，它只是借用了满清的这个时代背景，编了一些内容罢了。比如尽是些清宫戏。而像《。
一是源于港台的戏说体，以《戏说乾隆》《铁齿铜牙纪晓岚》为代表，历史故事就是个背景，主要内容是讲段子。之所以选择清朝而不是其他朝代作为背景，港台那边是为了节省服化道的成本，大陆这边主要是因为和珅王老师太好用了。
明黑对应的是清吹，清黑对应的是明吹。要中立来看才行，有些有心人和大量的智障都加入黑吹其中，尤其是对皇朝的吹捧，然而只要是个皇帝就是个暴君，昏君和明君也只是一线之差而已。明朝最好的时期就是朱元璋时期，因为朱。
二是以《甄嬛传》为代表的后宫剧，同样是不拿历史当回事的典型。这类剧扎堆清朝的主要原因就是便宜，横店的清宫是现成的，各种华丽大气的清朝服饰头冠随借随有。
这是是文明与野蛮的差距！
