明朝末年,李自成领导农民起义攻破北京,山海关总兵吴三桂回京救驾来迟,崇祯帝朱由检大势已去,自缢身亡。山海关外,多尔衮率领满清铁骑兵临城下,中国历史又到了改朝换代的节点。
吴三桂在权衡利弊之后,竟作了一个愚蠢的决定,请求多尔衮帮助共同抗击李自成,汉人为什么推翻不了清朝,引清兵入关。谁知道,击败了李自成之后,清兵摇身一变成了地头蛇,吴三桂失去了话语权,满清建立了大清朝。
吴三桂在权衡利弊之后,竟作了一个愚蠢的决定,请求多尔衮帮助共同抗击李自成,引清兵入关。谁知道,击败了李自成之后,清兵摇身一变成了地头蛇,吴三桂失去了话语权,满清建立了大清朝。
清政府是满人政府,一直在控制和镇压汉人,因此一直都有反清复明的势力存在。秦初多尔衮多铎兄弟对反抗的汉人屠城,有扬州十日,嘉定三屠的历史证据,有留头不留发,留发不留头,血腥暴力镇压,雍正乾隆的文字狱案,清末慈禧。
相对于满人,汉人的数量是极其庞大的,因此,满清统治者一直担心政权不稳固。为了摧毁汉族人的民族意识,从精神上建立对汉人的彻底统治,1644年清兵入关后没多久,就颁布了"剃发易服"令,强令汉人服从满族的文化风俗,留满人的发型及穿着满人的服饰。
他们之所以没有做出造反的行为,是与从小受到的教育有关,由于一直深受忠君爱国的思想的侵扰,即使朝廷是多么的腐败,也没有做出叛国叛君的事情,反而是在最高统治者之下,尽自己所能来挽救晚清。清朝建立之后,有满人的身份是。
每个民族都有自己的发型和服饰,代表了本民族的文化传承,体现一个民族的智慧、规则、道德、信仰。汉人遭到暴力逼迫抛弃自己的民族文化,失去了文化上的归属感和认同感,便会感觉自己是个野蛮人,这是比亡国更令人羞耻的事。
不是反抗不了,一直以来满清是被部分汉人视为异族统治的。所以很多典故都是说反清复明的,但是,满清的统治者比元代的统治者的高明之处在于,他们学习接受汉文化,统治住了知识分子,实际就统治住了整个民族的精英阶层。所以。
没有文化传承的民族是被人轻视的。汉族人剃发易服后,朝鲜、日本、缅甸等国家对清朝就十分轻视,特别是朝鲜。当时出使中国的朝鲜使者,会见清朝的官员,往往态度傲慢,趾高气扬,因为他们认为自己延续了中华文化,而不是"剃发易服"的野蛮人,他们回国后在向朝鲜国王提交的报告中写道:汉仪不复在,何日变中华?