蜀汉的七十万大军被陆逊一把火葬于夷陵，此后刘备病逝白帝城，蜀由盛转衰。后三国时代的诸葛亮，和东吴互结盟友之后，更是拼了命地攻打曹魏，十几年内先后六次出祁山。但问题就在于，北伐这事就如同以卵击石是不可能成功的，至少在关羽死后荆州沦陷，蜀汉精锐尽损，任他是诸葛亮也不能逆天改命！这事丞相自己也明白，可偏要知其不可为而为之，原因何在？
其一，伐魏才能证明蜀汉政权的合法性；
根本原因——刘备早逝，临终托孤 补充： 诸葛亮伐魏失败，有表明上的原因，有深层次的原因。就其表明原因说，就是多次作战不利，再与司马懿的交锋中，蜀军不占上风。粮草不济，兵员不足，缺乏大将等等。深层次原因：意识。
古代人十分准守礼法制度这一套，你看枭雄曹操当了几十年的魏王，没找到合适机会他也不敢登基，深怕被人非议，还是他儿子曹丕等到合适机会，先后禅让三次才从献帝那接过皇帝宝座。所以古代称帝是要师出有名的，而且还非常复杂。曹丕有汉献帝刘协禅让的诏书，诸葛亮为什么伐魏，刘备自己是中山靖王后裔，反而孙权啥都没有，名不正言不顺的，只能等前两位都称帝了，自己才敢上位。
所以蜀汉势必要伐魏，刘备称帝的名义是“曹操为权臣挟持天子，名为汉相，实为奸贼！”自然天底下所有皇室后裔都能起兵共伐之，这是昔日汉高祖定下的规矩。所以蜀汉建立之后，最重要的事就是征讨曹魏，不能有任何缓冲的余地，只能死战不止。你要是和孙权那般与曹丕握手言和了，你蜀汉政权又该立足于何处呢？
但是诸葛亮失败的原因却是多种多样的，第一次因为马谡失街亭，第二次因为粮草不济，第三次诸葛亮占领武都、阴平二郡，但诸葛亮见好就收，第五次诸葛亮虽然在渭水屯田，准备长期与司马懿相持，但是诸葛亮却因操劳过度而死。
其二，战争能避免内部矛盾；
诸葛亮之所以北伐失败，总结最重要的三点原因：其一，国力差距，曹魏地处北方，农业发达，军民身体素质好。其二，北伐路途遥远，蜀军粮草不济。其三，诸葛亮手下人才不济。刘备逝世于白帝城后，丞相诸葛亮受托孤重任辅佐后主刘禅。
诸葛亮北伐面对的是一个君臣齐心的魏国，国力差距巨大同时后勤先天劣势，纵使能够以其杰出的才干做到战场上对魏军的压制，也无法把这点优势转化为胜势，就算在战术上打赢几次也没办法把魏国打崩盘。时来天地皆同力，运去英雄。
其三，诸葛亮活着，伐魏才有一丝成功可能性；
伐魏是一件多难的事啊！以诸葛亮之智，集蜀汉军民上下同心协力尚不能成功，被司马懿堵在陈仓城外难进一步。倘若丞相也死了，北伐还能成功吗？尤其是三国后期，蜀汉内部人才凋零，武将也是青黄不接，正所谓“蜀中无大将，廖化做先锋！”这句话已然十分说明问题了，让一位六十岁的老将出战，蜀已经衰弱到什么地步可见一般。
企业回真力时,名士,尊达手表维修服务热线：400-185-6077，江苏省手表维修服务地址位于：南京市秦淮区汉中路1号新街口国际金融中心10楼H；苏州市工业园区苏州中心办公楼C座22层08室；无锡市梁溪区人民中路139号恒隆广场写字楼1座11层1104室。服务时间。
以上为大家分析的三点，我认为这才是诸葛亮明知伐魏难成却偏要为之的原因。不伐魏，蜀汉等同于坐以待毙，只有伐魏蜀汉才有可能存活。将蜀汉的危难都抗于肩上，七次不计危险的征讨，最后身死五丈原让人十分敬佩！大家以为呢？诸葛亮北伐是对是错，六出祁山又有哪一次真的有机会成功？欢迎给评论区留言给出你的观点。
![[美]彼得·德鲁克（PeterF.Drucker）《彼得德鲁克全集·旁观者：管理大师德鲁克回忆录》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1606553415050190849.jpg)
