说起”明治维新“就不能不提”王政复古“，作为”王政复古“的策划人—— 岩仓具视，他作为宫廷中倒幕势力的核心人物，也可以说岩仓具视是明治建国的核心人物。
岩仓具视
明治维新的功臣，出身于公卿中最低级的半家，从担任孝明天皇的侍从起家，逐渐崭露头角，他是宫廷中倒幕势力的核心人物，为打倒幕府，和萨长联合，形成宫廷-萨长联盟，这也成为明治初期政治的根基。在维新的一切重大活动中，他都发挥了核心作用。明治维新后，历任大纳言，右大臣，一直活跃于中枢。在明六政变中，与大久保利通一起反对征韩，在形势不利的情况下，最终翻盘。1884年封公爵。
一、人物生平
岩仓具视（1825年10月26日—1883年7月20日），号对岳，幕府末期、明治初期的公卿、政治家，第46号密室，对日本皇室有很大的影响力，也影响明治维新的发展。他出生于京都，是权中纳言河堀川康亲的第二子。1836年，他被贵族岩仓具康收养，后来受训于关白鹰司政通，在1854年（安政元年）担任孝明天皇的宫廷大臣。1854年（安政元年）任孝明天皇侍从。
岩仓具视（1825年10月26日—1883年7月20日），号对岳，幕府末期、明治初期的公卿、政治家，对日本皇室有很大的影响力，也影响明治维新的发展。他出生于京都，是权中纳言河堀川康亲的第二子。1836年，他被贵族岩仓具康收养，后来受训于关白鹰司政通，在1854年（安政元年）担任孝明天皇的宫廷大臣。1854年（安政元年）任孝明天皇侍从。
1、韩寒小说作品集有哪些:《三重门》、《毒》、《零下一度》、《就这么漂来漂去》、《后会无期》。 2、韩寒的个人资料简介,1982年9月23日出生于上海市金山区亭林镇,中国作家、导演、职业赛车手。 3、1999年,他以《杯中窥人》。
正如其他朝臣，岩仓反对德川幕府开国。1858年，幕府老中堀田正睦去京都，想得到天皇的批准，与美国签订《日美友好通商条约》，岩仓与“公家”八十八人反对，使其失败。岩仓与群臣反对条约，更尝试阻止签署条约，以及阻止幕府与皇室联络，称为廷臣八十八卿列参事件 。但是，他的政治思想为幕府及皇室的联盟带来契机。1860年，幕府大老井伊直弼遇刺身亡。岩仓借此机会，提出“公武合体”，改善双方关系——他安排将军德川家茂与天皇的妹妹和宫亲子内亲王结婚。反对幕府及开国的武士认为岩仓支持幕府，要求王廷驱逐他。岩仓惟有离开王廷，迁到京都以北的岩仓。后主张“公武合体”，劝和宫下嫁，被尊攘派弹劾，列为所谓“四奸”之一。
147楼. 有栖川有栖 著:马来铁道之谜148楼. 有栖川有栖 著:月光游戏149楼. 西村京太郎 著:夜间飞行杀人事件森博嗣 著:梦.邂逅.魔性出版时间:2006/10/16作者:森博嗣---■ 内容简介[内容简介]我来到东京,为的是杀了那个男人。
![[日本]有栖川有栖《馬來鐵道之謎》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/41.jpg)
1862年（文久2年）8月，被勒令辞官，落发为僧，并禁止外出。在这期间逐渐倾向讨幕，并与各藩志士联系。住在岩仓时，他写过很多文书、提出政见，并去信王廷与萨摩藩的盟友。1866年，德川家茂去世。岩仓企图联合大名，以皇室之名夺权，但失败。翌年，天皇逝世，有传言指岩仓策划毒杀天皇，但此事不了了之。
1867年，他主要策划王政复古，让明治天皇即位，革新日本政治。他令末代将军德川庆喜放弃名位，把所有权力交回皇室。由于将军的支持者不服，导致戊辰战争暴发。由于明治天皇即位而遇赦，随即与大久保利通等进行王政复古政变，成为建立维新政权的中心人物，就任新政府的副总裁、议定、大纳言等要职。另外，他对废藩置县也起了重要作用。
1871年，他成为日本右大臣，又主导了著名的岩仓使团，与大久保利通、木户孝允、伊藤博文等重要官员访问欧美，以求改革之道。为外务卿时，又接着任右大臣兼特命全权大使，率领政府首脑遍访美国及欧洲各国，进行修改条约的预备谈判和考察欧美近代国家的制度和文化。归国后反对“征韩论”，努力充实内政。
使团在1873年回国。岩仓其后反对征服朝鲜，主张先改革内政，是为缓征。1874年1月，赤坂吟违之变时负伤。当自由民权运动扩大发展之际，采取拥护天皇制的立场，令井上毅起草钦定宪法的原则，奠定明治宪法体制的基础。还为华族创办第十五银行，建立日本铁道公司，并致力于士族授产事业。
二、两个领袖
明治维新包括革命和建国两部分，我们平时关注的往往是革命忽略建国部分，而建立近代国家和政府的成功，才是明治维新成功的标志。明治维新的成功，是由装饰政府门面的头面人物和负责政府运转的实际推手，这两部分人“情投意合”所促成的，两种领导人分工明确，从未混淆在一起过。
明治维新成功后，负责建国的领袖群体由三个层次构成：核心领导层、实力派领导层和后备领导层。其中，核心领导层是决策的中心，呈同心圆状向外扩展，也可以看作类似金字塔的构造。这种结构的特点还在于它的灵活性，在不同的状况下，同心圆内还可以进行自由的取舍调整。所谓“维新领袖群像”也并不是等于他们完全占据了政府的要职。进入建国阶段后，维新领袖群和新政府又是一种若即若离的并行关系。领导群中的成员有的没有进入新政府，却在政府外部发挥着影响力。也有些新政府的领导，有栖川有栖，却并未发挥出重要领导的作用。比如西乡隆盛在“戊辰战争”结束后就返回了萨摩藩，栖身乡野，以藩的“参政”的身份参与藩政。但作为实行“废藩置县”不可或缺的人物，他终究又被召回了中央政府。土佐藩的板垣退助也从藩参政一跃被提拔成了政府参议。此外，大久保和木户都当过“待诏院学士”（后为出仕）的闲职。而财界的五代才助（有厚）是从中央的实力派领导群中退了出来，活跃在民间成为关西财界的重要人物，并且不失时机地发挥着他的影响力。井上馨也曾一度回归民间，经营“先收会社”（三井物产的前身），几经周折最终重回政府领导群。涩泽荣一只能算是后备领导层中的一员。但由于他一直在民间发挥着巨大作用，使得他的重要性倍增。除此之外，也有不少人之前虽然算作领导群体中的一员，后来却被安排到了无法发挥领导力的位置，渐渐淡出了人们的视野。
明治维新成功后，负责建国的领袖群体由三个层次构成：核心领导层、实力派领导层和后备领导层。其中，核心领导层是决策的中心，呈同心圆状向外扩展，也可以看作类似金字塔的构造。这种结构的特点还在于它的灵活性，在不同的状况下，同心圆内还可以进行自由的取舍调整。所谓“维新领袖群像”也并不是等于他们完全占据了政府的要职。进入建国阶段后，维新领袖群和新政府又是一种若即若离的并行关系。领导群中的成员有的没有进入新政府，却在政府外部发挥着影响力。也有些新政府的领导，却并未发挥出重要领导的作用。比如西乡隆盛在“戊辰战争”结束后就返回了萨摩藩，栖身乡野，以藩的“参政”的身份参与藩政。但作为实行“废藩置县”不可或缺的人物，他终究又被召回了中央政府。土佐藩的板垣退助也从藩参政一跃被提拔成了政府参议。此外，大久保和木户都当过“待诏院学士”（后为出仕）的闲职。而财界的五代才助（有厚）是从中央的实力派领导群中退了出来，活跃在民间成为关西财界的重要人物，并且不失时机地发挥着他的影响力。井上馨也曾一度回归民间，经营“先收会社”（三井物产的前身），几经周折最终重回政府领导群。涩泽荣一只能算是后备领导层中的一员。但由于他一直在民间发挥着巨大作用，使得他的重要性倍增。除此之外，也有不少人之前虽然算作领导群体中的一员，后来却被安排到了无法发挥领导力的位置，渐渐淡出了人们的视野。
1、美的力量绝不亚于思维的力量。一个再深刻的思维都可能变为常识，只有一个东西是永不衰老的，那就是美。2、秋天的白云，温柔如絮，悠悠远去，梧桐的枯叶，正在秋风里忽闪忽闪地飘落。3、这一幢幢房子，在乡野纯净的天。
宫廷、萨、长领袖
链接:https://pan.baidu.com/s/1m3QcvRo98pZe--8efqolHg 提取码:5h2a 书名：马来铁道之谜 作者：(日)有栖川有栖 译者：叶娉 豆瓣评分：6.8 出版社：上海译文出版社 出版年份：2015-9 页数：304 内容简介：《。
在领袖群体中，实力派领袖层常常发生变动。有时会从后备领导层或是民间吸收新鲜血液，有时也会淘汰一些人出局。总而言之，常处于可变未定的状态。但是，唯独核心领导层从维新伊始到断行阶段都有明确的分工，形成后就具有了排外性和凝聚力的中核，从不允许实力层领导渗透其中。而且决策层也分两个部分：一部分是装饰政府门面的头面人物，另一部分是负责政府运转的实际推手。因为明治维新是宫廷贵族和萨、长两藩的“情投意合”所促成的，所以才产生了这样的分工。两种领导人分工明确，从未混淆在一起过。
2、核心领导层决不允许外围人物向其中进行渗透
核心领袖中领导政府工作的核心人物是西乡、大久保和木户三位。其余有进入核心层资格的，还有同为萨摩藩家老的小松带刀和岩下方平。但是后来小松病逝，岩下则下到地方为官，之后成为了元老院议官，不仅没有成为决策层，连实力派也算不上了。长州藩还有广泽真臣（兵助）和大村益次郎（村田藏六），但这两位都遭到暗杀，未能完成志向。除此之外，就算还有和他们地位相当的，也早都身故了。之所以将这些人归入核心领导层，是由于他们在维新开启阶段和断行阶段厥功甚伟。他们以此为政治资本，到了建国阶段仍然居于执牛耳的核心地位，且从未受到过第二层实力派领导层的任何质疑。
![[日本]有栖川有栖《馬來鐵道之謎》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/87.jpg)
宫廷、萨、长领袖
核心领导层是决不允许外围人物向其中进行渗透的。但是在明治十一年（1878年），大久保遇刺身亡。到此为止核心领袖层中政府运转轴心的三位领袖全部去世了。为了填补这个空白，围绕着后继人选问题展开了激烈的角逐。这是一场激烈的“零和游戏”。赶走大隈并坐上首席宝座的是伊藤博文。但是后来也是由他废除了右大臣和左大臣的“太政官制”，引入了不受身份约束的“内阁制”，这改变了政府领导群的性质，但是也将维新领袖群体的基础一起保存了下来。从明治末年开始到大正初期，随着萨、长势力的逐渐衰退，政府开始依据个人能力任用大臣。从这时起，政府才具有了全国性选拔人才的机制。尽管如此，要完全擦拭掉旧领导群像的残影还需要很长时间。大隈从领导群中退出，虽然失去了发挥统率力的基础，但是他有效利用了伊藤博文制定的《大日本帝国宪法》的框架，展开了“内阁责任论”。自此，他确立了新的领导基础，成为了一位“国民领袖”。
![[日本]有栖川有栖《馬來鐵道之謎》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/97.jpg)
3、实力派领导层的共同理想：建设一个崭新国家
核心领导层的几个人都有着强烈的意愿和决心，那就是要在维新后建设一个崭新的国家。但是说到具体以怎样的形式去建设时，开始都会有些不知所措。不管怎么说，明治维新在日本是一场前所未有的大变革。没有任何经验，一切都要从头开始，必须要学习建设国家的许多新知识、制定新政策，而且要多多借助实力派领袖层的力量。所谓实力派领袖层的成员们都是些适应新时代发展需要，掌握着新知识、新技能的人物。要利用他们的所学，为近代国家的建设献计献策，并将建设方案转化为实际成果。拿大隈来说，他本是后备领导层中的一员，由于掌握了洋学知识，才被提拔到了实力派领袖层中。同在实力派领袖层中的还有长州藩的伊藤博文、井上馨等。他们都有着为维新四处奔走的经历，而这一点却是大隈的短板。但是大隈越过了障碍后来居上，凭借自己的实力确立了在同一层领袖中的有利地位。实力派领袖凭借自身的能力进入政府领导阶层，但只可以出谋划策，却不能形成决策，所以又被称为“非决策型领导人”。但是有决策权的核心领袖层对这些实力派的期待和依赖度很高，大久保和木户等核心人物虽然和他们之间有着本质的界限，但是出于对新知识、新力量的仰赖，在政府内外看来，他们几乎是平起平坐的。
宫廷、萨、长领袖
最初只有公卿和藩主才能被任命为“议定”和“参与”，行政长官也从这些人中起用。西乡、大久保和木户三人从一开始就是明治维新的核心领袖的地位。但是在最早的“三职制”中，他们和其他的实力派领导一样，仅列于“参与”之位。萨摩藩的实力领袖是岩下左次右卫门（方平）、吉井幸辅（友实）、寺岛陶藏（宗则）、黑田清隆、大山格之助（岩）、五代才助、西乡信吾（从道）等人。长州藩有伊藤俊辅（博文）、井上闻多（馨）、山县狂介（有朋）、大村益次郎、前原彦太郎（一诚）等人。土佐藩有后藤象二郎、板垣退助、福冈藤次（孝弟）、佐佐木高行等人。佐贺藩有江藤新平、副岛种臣、大木民平（乔任）和大隈重信，还有越前福井的三冈八郎（由利公正）等人。此外还有熊本的横井小楠，可惜他遭到了暗杀。因为在劝说德川庆喜投降这件事上有功，曾经是幕臣的大久保一翁、胜海舟、涩泽荣一也被提拔进实力层。大隈被选上来的理由还是比较明确的，是因为他掌握着新知识。但是那些萨、长志士们是靠什么被选上来的，却并非都有明确的基准。无疑在维新开启阶段他们所起的作用是巨大的。但如果按照这个依据来选，理应还有更多的人可以算入其中。比如萨摩藩中，小松带刀（清廉）和桂久武同为家老。小松就被破格提拔为外国官副知事，后来大隈也任这一职，小松是大隈的前任。但是桂久武就只做了丰冈县权令，后来就投靠了西乡军，桂久武的道路与其说是政府的原因，不如说更多是本人的选择。之后，这群维新志士中成为参议、省卿的人辈出，但是从领导群中销声匿迹的也不在少数。如前原彦太郎、江藤新平就沦落为了叛逆者。实力派领袖层和后备领导层不是从一开始就固定下来的。不仅两个层次之间互相渗透，而且随着时代的发展，也不断地从外部吸收新的要素。
4、后备领导层：中央向地方渗透的媒介
实力派领袖层的外围，围绕着众多后备领袖人物。这其中，有些人是以成为实力派领袖为目标的，但不是所有人都这样想。也有一些人认为，只要能成为核心领导层或实力派领导层的左右手就满足了。他们按照上层领导人物的指示，或者联系同层人物，从中央向地方一层层地发挥作用。在明治维新的断行阶段，萨、长两藩中一些先知，以个人之力能够发挥巨大的力量，是因为他们能够鼓动起萨、长两藩全体投入的缘故。维新后，原有的藩的秩序崩溃了，但依然必须要通过某些特定人物的作用，将本藩和他藩与中央联系起来。后备领导层的一些人，就是起到了这样的媒介作用。萨、长两藩出身的人，后来很多成为了府、县的知事，不但实现了自己的价值利益，而且也变成了中央向地方渗透的媒介。有不少人因为拥有具备先进知识的实力，而进入到了后备领导层中，而且一有机会他们就会晋升到实力派领导层中。
大隈一开始也算是后备领导层中的一员。从排位上来说，他在九州镇台参谋井上馨之下，是副参谋。但是后来被提拔为外国官副知事、大藏大辅后，实现了地位的大逆转，一跃而居于伊藤博文少辅、井上馨大丞之上了。不过万事有轮回，伊藤自出任遣欧美使节团的副使之后，也迅速崭露头角。他被大久保利通器重，在大久保亡故之后，为了争夺核心领导的地位，同大隈形成了对峙局面。最终两人在“明治十四年政变”中决出了胜负，大隈被排挤出了政府领袖层。大隈下野之后，政府在难关之时又想利用大隈去顶火盆，于是又多次要求已经下野的大隈重返领导群。但大隈最终还是选择离开这个领导群，成为了能够反映民意的“国民领袖”。大隈第二次成为首相，虽说是靠元老井上馨的推举，但是此时的大隈已经确立了国民领袖的地位，无须再对井上言听计从了。涩泽荣一曾这样评价大隈：“他是在野的大政治家，亦是作为东洋著名的和平论者，更是我国教育界的伟大功臣，大隈侯的功绩将被永载史册。”
下面是我2021精选《艾青诗选》 读书心得 感想10篇,希望能帮到大家! 《艾青诗选》心得感想1 艾青,浙江金华人,曾在乡下的保姆家中寄养因此对土地和民众产生了依恋的感情。他的求学之路比较坎坷因与父亲的意愿相违背而被中断学费。在他。
结束语: 日本从平安时代末期以来，武士掌握实权，京都的朝廷形同虚设，在倒幕活动中，脱离现实将近千年的大批公卿根本不可能提出有建设性的意见。他们所幻想的不过是打倒幕府，驱逐夷狄，恢复平安时代的宫廷政治之类的迷梦。而岩仓则是公卿中的异类，具备难得的政治才能和手腕。能因时度势，有效推行自己的政治主张。可以说，他绝非三条实美那样的橡皮图章，而是真正的政治大佬。旧式日圆五百圆券钞票上，印有岩仓的肖像。
![[美]弗罗斯特·甘德《新生》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1606519101960871938.jpg)
![[日]荒木经惟《漫步东京》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1599503994219159554.jpg)
