但是，自由一词，不管是在英文还是中文中，都带有“自由散漫”这一负面含义；自由主义（liberalism）这一政治思想，不仅在历史上发生了巨大的变化，而且即使在今日也不能说是西方社会完全的主流思想。本文试在探讨当前疫情下，美国政治经济学中的 “自由主义”影响。本文共分上下两篇，上篇主要以分析自由主义的政治经济思想为主，下篇则着重介绍疫情经济与自由主义思想的关系。
大卫.李嘉图 (1772-1823)《政治经济学及赋税原理》（On The Principles of Political Economy and Taxation by David Ricardo,
“自由主义”的180度大转弯
“自由”一词在中文中本是贬义，一般形容无法无天、不受控制。东汉荀悦所作《申鉴》中写道：“法教得则治，法教失则乱…凡阳性升，阴性降，升难而降易。善，阳也，恶，阴也，故善难而恶易。纵民之情，使自由之，则降于下者多矣。”同样，《后汉书·皇后纪下》中记载：“于是景（汉安帝皇后之弟）为卫尉，耀（同左）城门校尉，晏（同左）执金吾，兄弟权要，威福自由。”
他在少年时代沉浸在英国浪漫主义诗人拜伦(G。G。Byron, 1788—1824)和雪莱(P。B。shelley,1792—1822)的作品中,浪漫主义者那些不满现状、反抗压迫、以歌颂自由平等、强调个性解放为主题的诗篇,在他的思想感情上引起了强烈的共鸣。对于。
作为日本近代史上最负盛名的思想家之一，福泽谕吉被印在当前发行的一万日元纸币上
大卫·李嘉图（David Ricardo,1772～1823年）李嘉图是英国产业革命高潮时期的资产阶级经济学家，他继承和发展了斯密经济理论中的精华，使古典政治经济学达到了最高峰。是英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和完成者。李嘉图出生。
值得注意的是，当19世纪中叶的日本学者从西方翻译“自由”时，正是西方“自由主义”（liberalism）的时代。在当代，自由派（liberals）与保守派（conservatism）是美国政治的主要对立；但是一百年前的“自由主义”，却和现如今的“自由主义”截然不同。当然，自由主义这一概念内涵深刻，洛克和密尔的政治思想都能被划作自由主义；但是这不在本文所探讨的范围之内，本文以政治经济学为主题。19世纪的自由主义，与当时的古典经济学密不可分。古典经济学之父亚当·斯密（Adam Smith）在《国富论》（The Wealth of Nations）中提出，市场被一只“看不见的手”所指引，通过每个人在市场中的买卖行为及供需变化，市场会自然而然达到平衡。要想达到这一平衡，政府所要做的只是保证市场的公开竞争，不能进行其他干预。这也就是所谓的自由放任（laissez-faire；有趣的是，这一概念是基于西方启蒙思想家对《老子》中“无为”的理解）。
释义：n. 里卡多（姓氏）双语例句：This simple example is derived from an economic law discovered by DavidRicardo that has always fascinated me, called the Law of ComparativeAdvantage.这个简单的例子来自于大卫•。
![[美]B·R·赫根汉《心理学史导论（第七版）》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1605156236213379074.jpg)
