前言
![[美]大卫·M·科兹、[美]弗雷德·威尔《从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/17.jpg)
无论我们喜欢与否，我们都必须将很多东西留给专业历史学家的非“科学”叙事方法。
《人类简史:从动物到上帝》是以色列新锐历史学家尤瓦尔·赫拉利代表作品,书写从十万年前有生命迹象开始到21世纪资本、科技交织的人类发展史,将科学和历史编织在一起,从全新的角度阐述地球上智人的发展历史。 全书从三大线索理清人类发展脉络。
——诺伯特-维纳，《控制论，或动物与机器中的控制与通信》，1948年，结论
苏联是隐藏网络的所在地。这里讲述的关于这些网络的故事系在大多数读者和学者都不熟悉的钩子——苏联互联网上。乍一看，将互联网和苏联配对似乎是自相矛盾的。互联网最早在美国发展起来，直到苏联解体后才开始流行。互联网向普通读者建议开放的网络、扁平化结构和协作文化，苏联则向审查网络、等级制度以及命令和控制文化发出信号。那么，苏联互联网这个词可能意味着什么呢？
本书的中心前提是，曾经有一种我们可以认为是苏联互联网的东西。在1950年代末至1980年代末之间，一小群苏联领先的科学家和管理人员试图开发一个全国性的计算机网络，旨在为公民交流和广泛的社会福利而设计。这本书是关于他们的故事。在冷战技术竞赛的高峰期，苏联充斥着有关当代西方举措的情报，包括美国国防部的半自动地面环境（SAGE）项目。苏维埃国家拥有一切必要的动机、数学和手段来发展全国性的计算机网络，以造福其人民和社会。这本书还大胆分析了为什么尽管最有前途的科学家和管理人员开创了国家网络项目，但苏维埃国家却无法也不愿意建立国家网络。
该网络的历史性失败既非自然，亦非可避。它的故事是诸多毕生为之工作和奋斗的人员生命中的一部分，他们包括天才的控制论科学家、管理人员，它的故事也是负责这项庞大项目的常设机构生命的一部分。这个问题值得同情且精准的研究苏联方面的故事。为什么像OGAS 这样的苏联网络没有扎根？开创者们面临哪些障碍？鉴于苏联在数学、科学和某些技术（如核电和火箭技术）方面的空前投资和成功，为什么苏联没有成功地开发出能够造福于一系列民用、经济、政治、社会和其他人类需求的计算机网络？我们如何根据苏联的经验开始重新思考我们当前的网络世界？
我认为，科兹威尔是哪里产的，苏联努力建立国家网络的主要原因是支持科学知识基础和计划经济的制度条件。这些制度条件一旦得到确认，就会挑战关于建立开放、扁平和协作网络的机构的传统假设，从而有助于重塑信息社会的冷战起源。正如技术专家和一些学者的标准解释所认为的那样，将冷战偏见投射到这段历史上是错误的。我们的网络化现在既不是自由市场胜利的结果，也不是社会主义国家失败的结果。
在考察和阐述关于网络冷战历史的平铺直叙中，本书描述了（使用）两种交叉的方法来解决更大的社会控制和变革问题——一种是制度性的，另一种是技术性的。第一种方法着眼于苏联的事业单位和政治机构的背景，这些事业单位和政治机构专注于社会主义计划经济背后的文书工作和权力运作。而关于如何组织经济——特别但不仅仅是苏联计划经济的问题，在作为经济问题之前被证明是政治性的。第二种方法证明了苏联控制论者试图在1959年至1989年的大约三十年的时间里建立一个计算机系统，该系统将实时控制经济问题。政治经济学和计算技术这两种方法在苏联控制论的共同舞台上结合并发挥作用，苏联控制论是一门本世纪中叶的学科，它有兴趣用计算技术将所有组织问题系统化。结果是这个悲剧性的故事解决了技术史和全球媒体理论的核心问题：是什么让同样的技术在不同的背景下形成不同的形状？
![[美]大卫·M·科兹、[美]弗雷德·威尔《从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/48.jpg)
为了探讨这场悲剧，这本书预设了网络计划经济的巨大潜力，这种潜力在国家手中的丧失，以及对沉思、反思和当代教学的批判性重新认识。这项工作范围的局限性也很明显。虽然它主要关注1959年至1989年间困扰维克多-格鲁什科夫（Viktor Glushkov）及其基辅OGAS团队的控制论和经济问题，但背景更为广泛，包括从莫斯科权力所在地延伸到其他城市的军事，工业和学术综合体，包括北部的圣彼得堡和东部三千公里的科学城（坐落在西伯利亚深处的科学城）【2】。苏联是全球地缘政治舞台上的例外国家。作为全球冷战的一极，苏维埃国家在国际军事和政治影响力方面在社会主义国家中无与伦比.。【3】在寻求重点和广度的平衡时，科学技术史学家呼吁进行中观历史，或者深入研究案例研究以探索交叉的历史分支学科（与罗伯特-默顿的中程理论并不完全不同）。这本书不是一部中观历史，尽管我希望它最好的时刻可以模拟媒体历史和理论如何与信息科学和技术同步发展。在最雄心勃勃的时刻，本书对现代网络时代的来源进行了综合评论（在前现代意义上的学术中心流派，而不是衍生地位）【4】。
编辑本段作者简介 戴都都,辽宁省沈阳市人,1963年2月生。中国美术家协会理事,辽宁省青年美协主席、辽宁画院副院长。 李铁子,中国当代著名油画家,毕业于辽宁教育学院,中国美术家协会理事 ,辽宁画院副院长 ,辽宁省青年美协主席,沈阳市青年。
这本书试图使民众对苏联的记忆复杂化——它对社会经济正义的令人振奋的承诺，以及它的一系列可怕行为，包括专制虐待、暴力和繁琐的国家等级制度，使其公民受到政治压迫和信息审查。它考察了苏联的计划经济，事实证明，苏联计划经济面对新兴的全球网络经济的波动需求时不灵活，最终自爆。一些读者可能会觉得，互联网和苏联似乎从根本上是对立的信息工程：一个是现代商业这只看不见的手的救赎工具，另一个是因为它的死手而被人们铭记，一个导致了维基百科的知识爆炸，另一个导致了切尔诺贝利的核灾难;一个生产Linux，另一个生产Lada；一个是技术爱好者、自由意志主义者和言论自由绝对主义者的避风港，另一个是这些人的暴君。但我试图用自己的方式向英语读者介绍苏联计算机网络的故事。鉴于这个故事并不单一，我的重点是将全州自动化系统项目及其研究网络在1959年至1989年间在基辅（乌克兰现任首都）领导的不为人知的故事联系起来。案例研究以评论的形式出现，旨在颠覆和超越关于当前网络时代冷战起源的残余二元叙述。【5】
这个悲惨故事的内部历史背景始于1953年约瑟夫-斯大林去世后的动荡的权力斗争，一直延伸到1980年代权力的停滞以至于内部瓦解。有一个不同寻常的竞争者可以填补斯大林去世后留下的政治真空。对于这里从事研究的科学家来说，斯大林最好的替代者根本不是人，而是一种技术官僚的信念，即计算机辅助治理，其可以避免强人国家的历史上权利滥用。全国自动化系统是一个乌托邦式的愿景，是一个明显的国家社会主义信息社会，也是离家庭生活更近的熟悉故事，它讲述了聪明的男人和女人如何努力利用力量和机器为社会正义和乃至更多公共产品服务。【6】
悲剧和喜剧之间有时只有一线之隔。在对冷战时期的政治经济秩序进行反思的背景下，历史上善变的缪斯为这出戏配备了工作人员。例如，家庭对温暖天气的偏好最终改变了科学发展的中心，关键会议上的空位使长达十年的运动失败，权力的非正式突发奇想毁掉了事业，也许还有国家，基本的符号系统（而不是复杂的算法）彻底改变了长期的战略思维（和苏联象棋），还有无数其他细节通过非正式的官僚行动在苏联的知识基础上倾泻。所有这些和其他因素都模糊了喜剧和悲剧的成分。苏联人本可以开发一个与ARPANET同时代的网络，但他们却没有这样做。使这个故事具有悲剧性的不是苏联的政治、经济和技术网络崩溃了，而是困扰苏联的更深层次的问题得到了转变，但并没有消失。苏联解体后的25年再次证实，俄罗斯虽然不再与西方国家进行超级大国的对决，但在全球舞台上仍然是一个可以忽略不计的角色，其国家治理的模式比苏联解体后的过渡期还要久远。通过对苏美冷战中心轴线进行三角分析，强调乌克兰和其他边缘人和地方，本书旨在帮助读者重新思考流行网络和数字媒体话语中残留的冷战误解，同时展示现代网络化实践、政策和政体核心的制度张力。
译者：冯乃祥 豆瓣评分：8.2 出版社：上海译文出版社 出版年份：2018-1 页数：600 内容简介：《寡头：新俄罗斯的财富与权力》一书记录了后苏联时代新富阶层的崛起。从1985年戈尔巴乔夫改革开始，一直到普京上台初期，几个最。
剧幕在关于苏联网络的两个轶事上拉开。第一段介绍了中心故事，第二段标志着这个故事的极限。1970年9月底，在ARPANET上线一年后，苏联控制论者维克多-格卢什科夫（Viktor Glushkov）登上了从基辅到莫斯科的火车，去参加被证明是对我们可能称之为苏联互联网的未来具有决定意义的会议。1970年10月1日，在一个多风的早晨，他与苏联国家管理机构——政治局的成员们在克里姆林宫斯大林以前的办公室里的红地毯上围着长方形的桌子开会。那天，政治局召开会议，听取格卢什科夫的建议，并决定是否建立一个大规模的全国性计算机网络供公民使用——或者格卢什科夫称之为全国自动化系统（OGAS，obshche-gosudarstvennyi avtomatizirovannaya system），这是当时世界上同类项目中最雄心勃勃的计算机网络。OGAS是为了连接数以万计的计算机中心，并实时管理和优化数十万工人、工厂经理以及地区和国家行政人员之间的通信。OGAS项目的目的说起来很简单，想象起来却很宏大。格鲁什科夫试图将国家挣扎中的指令性经济联网并自动管理。
那天在斯大林以前的办公室里发生的事情也进入了这个故事。在这段（也许是所有）历史中，混乱的细节往往最重要。在这种情况下，由于日程表的突发事件和对权力的竞争，那间委员会室的两把关键椅子在那一天是空的。本书的分析将指出，讨厌的细节往往揭示了隐藏的机构（错误）行为模式，这些模式构造并重塑了公共行为者、组织、甚至经济和社会关系的利益。总的来说，OGAS的历史和分析以及相关的试图对苏联经济进行联网和指挥的尝试，讲述了一个对冷战时期计算机网络的历史和我们对冷战本身所产生的当前网络世界的理解具有影响的故事。
第二件轶事发生在离格鲁什科夫在克里姆林宫的决定性会议不远的地方。在莫斯科郊外某处地下深处的一个水泥掩体或shariki（&34;或 &34;）的最高机密室里，有一个非常不同的计算机网络。在那个小房间里，几个穿制服的人坐在闪烁的电脑屏幕前，这些屏幕由一个独立的发电机供电，在附近发出声音，但不在视线范围内。单独关闭的门是由带有自锁装置的强化金属制成的，门后有一个长梯子，可以上升到头顶的地下隧道网络。椅子用螺栓固定在地板上，可以转动，让军官们查看一个控制面板，上面排满了信息显示屏——卫星数据和安全摄像机画面、电话和无线电信号、盖革计数器和地震仪，以及其他用于测量上方世界的仪器。这些人坐在他们的控制台前，像一个更大的社会技术机器中的齿轮一样运作。他们接受培训，以便在时机到来时，观察传感器，确定方向并输入某些坐标和时间表，按动开关，并按下按钮，在核大决战中结束世界。
这就是&34;，在苏联后期首次安装的半自动核防卫外围系统。上面的细节大多是纯粹的发明（想象），然而网络系统是真实的。周边系统的正式名称是Systema &34;，在勃列日涅夫时期被想象成一种失败的威慑机制，以确保核冷战中的二次打击能力。【7】这些人——与1961年至1991年期间为紧急火箭通信系统提供服务的美国工人不同——坐在他们国家的周边系统的绝密地下指挥和控制中心。这些数据被输入计算机领事，以确认敌人是否先发制人。如果美国的军事打击有效地使苏联地面上的常规指挥和控制军事领导层无法迅速进行报复，那么该战略认为，“死手”将随时准备触发“毁灭的痉挛”。【8】红色按钮一旦按下，就会发动大规模的报复性核打击，在全球范围内进行迅速的报复。看吧，这就是由国家网络提供的启示。
《瘟疫与人》是威廉·麦克尼尔备受欢迎的一部经典作品,也是宏观论述瘟疫与人类历史关系的史学佳作。《纽约书评》称 “此书从此扭转了人们看待世界历史的角度”,《纽约客》则认为此书是 “一部真正的革命性作品”。普利策奖得主哈里森•。
这本书是关于民用网络，而不是军用网络。这是一个有意的选择。我选择强调公共网络，是因为一个为每个苏联工人建立的网络仍然在以封闭的军事网络所不具备的方式讲述着我们当前社会网络化世界的流行和学术想象力，尽管正如我们将看到的，军队与技术创新的关系反照了整个冷战科学的阶段。
计算机网络蓬勃发展的技术、社会学、经济或其他方面的条件都不一定像我们想象的那样。正如Melvin Kranzberg的技术第一定律所说，技术既不是积极的，也不是消极的，更不是中立的。【12】通过观察失败的网络项目，我试图翻转科学人类学家和哲学家Bruno Latour的箴言：技术是社会的持久性。我们从苏联网络项目的失败中观察到了生活在脆弱世界中的人类的教训：社会也是暂时的技术。【13】苏联的网络经验提醒我们，尽管今天计算机网络正在蓬勃发展，但我们对这些网络的现代社会假设并不比苏联人的假设更不可避免或永久。我们目前对网络的信念将会过去。本书期待在一个新的方向上采取科学和技术学者Geoffrey C. Bowker和Leigh Starr所称的&34;：仔细观察苏联网络社会的另一种背景，可以动摇现代的精神基础设施，使目前的网络环境显得自然和必要。【14】正如历史学家Eric Hobsbawm所指出的，法国革命只有在英国工业革命和1848年革命的背景下才会成为法国革命。【15】通过探索冷战时期网络中曾经走过又被抛弃的道路，我希望能够帮助我们解开、拓宽和加深对现代网络媒体环境所产生的可能性的想象。
本书所依据的文献正在不断增加。最重要的是，本书建立在苏联科学史学家斯拉瓦-杰罗维奇和洛伦-格雷厄姆的开创性作品所奠定的历史基础之上。【16】当我在莫斯科的档案馆里独立追寻苏联互联网的故事时，他与我分享了他的文章《InterNyet：为什么苏联没有建立一个全国性的计算机网络》的草稿，用一个学术线索的宝库启动了这段历史。他的工作为了解苏联的科学史及其相关的社会问题打开了许多窗口。关于本世纪中期计算机网络发展的英文文献——由领先的学者如珍妮特-阿贝特、芬恩-伯顿、保罗-N-爱德华兹、弗雷德-特纳和托马斯-斯特里特撰写——还包括研究创造性社区、制度创新和挫折、冷战紧张局势以及西方内部政治的作品，这些都是这个特定案例研究的背景。【17】这项工作试图帮助将这一社会学上敏感的分析体系的核心见解国际化，以了解塑造网络的人和地点。
最后，关于语言的实用说明。除非另有说明，所有从俄文和乌克兰文译成英文的翻译都是我自己的。在翻译过程中，正如斯蒂芬-杰-古尔德所说，“我们在为描绘宇宙的缩影而选择的隐喻中暴露了自己。”【22】翻译过程也是如此，它是一种试图使不同的语言产生共鸣的方式。有时词语可以直接翻译。例如，这项工作是网络研究这一新兴领域的跨学科工作，旨在围绕网络这一核心术语阐明一种流动的话语。网络这个词，就像数字话语中的其他关键词一样，包含了比通常所看到的更多的意义，它起源于纺织业的花边工艺，就像计算机编程技术背后的提花织机（对于信息时代来说，丝绸可能比硅更多）。俄语中的&34;与我对 &34;一词的三种英语用法相当吻合——（1）被理解为相互联系的数字、电子、电话或其他通信渠道的技术通信网络；（2）连接人们、机构和市场管理、国家以及日常生活中其他行为者的复杂的社会技术组合；以及（3）映射任何对象集之间联系的抽象组织模式，如数学中的图论。【23】虽然所有这些含义都在这里起作用，但我们今天认为网络（集）概念背后的一个相对固定的术语，在苏联的讨论中占据了更广泛的术语，如基础、复杂、集群，以及最具有特色的远距离连接的计算机、系统。
在其他时候，俄语术语在如何抵制简单的翻译方面揭示了它们自己的世界。例如，我偶尔会保留早期苏联的计算机术语&34;（avtomaticheskaya byistrodeistvuyushchaya elektronicheskaya schyotnaya mashina及其各种简称），因为它具有出色的描述性，这也许是我所知道的对新媒体最优雅的定义：新媒体是那些我们还不知道如何谈论的媒体。【24】概率理论家Aleksandr Ya. Khinchin将英语中的&34;（信息理论家用来描述数据包如何排队等候）在俄语中解释为&34;（teoria massovogo obsluzhivaniya）。【25 】保持人类学的目光需要将文化、社会和政治价值的可变集合与现代文化中非常熟悉的网络元素进行比较描述，我试图在这里做任何相关工作。
企业回东莞市海发化工有限公司有卖的，原子灰耐温效果很好，最高可以达到400多度，不起泡，不开裂，原子灰的干燥特别快,15分钟就可以打磨了，节省很多工时，导电性也比较好，如果是喷粉喷塑也可以的，这是他们的客服热线：400－008－3703，每天都有人。
本书结构
本书大致按时间顺序分五章进行。第一章介绍了从二战到60年代中期，控制论作为一门寻求自我管理的科学在全球的巩固和传播。它还指出，控制论阐明了国际上不同的科学方言，试图将一系列不同的信息系统——包括生物的、机械的和社会的——置于一个总的科学之下。术语异构是控制论的术语，指的是在同一时间内有多种相互冲突的评价体系的复杂网络。此外，还探讨了心灵及其神经网络（包括大脑和神经系统），作为思考国家网络的国际类比。然后，本章考察了20世纪50年代和60年代苏联依次拒绝、采用、适应和主流化控制论的历史背景，其余各章的中心悲剧和人物都是在此背景下展开的。
第二章考察了经济控制论在20世纪50年代末和60年代初的出现，它是一个与数理经济学和计量经济学密切相关的领域，但在苏联知识和政治影响的国际领域中具有特殊的意义。它还概述和描述了指令性经济背后的基本原理，以及苏联国家和正统、自由和控制论经济学家的竞争流派都同意在60年代初需要解决和改革的巨大的协调问题。此外，还介绍了苏联指令性经济及其国家管理的组织失调的几个来源，包括机构利益的异构网络。
![[美]大卫·M·科兹、[美]弗雷德·威尔《从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/43.jpg)
第三章记录了前三次流产的苏联国家网络的尝试。第一次是阿纳托利-基托夫（Anatoly Kitov）在1959年秋天提出的开创性建议，即在原有的军事网络上为平民建立一个全国性的计算机网络。结果，他这个苏联第一个控制论专家和明星军事研究员被赶出了军队。第二次尝试是1962年亚历山大-哈尔科维奇（Aleksandr Kharkevich）提出的短暂的技术官僚建议，即建立一个统一的通信系统，以规范和巩固苏联的所有通信信号。第三次尝试是N.I. Kovalev同时提出的利用全国范围的计算机网络建立合理的经济控制系统。对冷战网络的历史一致性给予了简要的关注，包括对冷战时期对苏联科学内外的历史&34;的主张进行高估的警告。
第五章记录了1970年至1989年期间OGAS的缓慢衰亡。OGAS项目既没有被正式批准，也没有被完全拒绝，它发现自己（以及使用计算机编程网络来规划社会和经济资源的建议，包括国际象棋大师米哈伊尔-博特文尼克的建议）在官僚障碍、变节部委和机构内讧的泥潭中陷入僵局，这个国家想象自己是中央集权的，但在民政管理时却被证明不是这样。当戈尔巴乔夫上台时，格卢什科夫已经去世，技术官僚经济改革的政治可行性已经过去。本章框定了隐藏的社会网络是如何解开计算机网络的。
![[日]莳田晋治作《在教室说错了没关系》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1604650120639438849.jpg)
![[法]朱勒《柏拉图上班记》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1604865076332879874.jpg)
![[日]东野圭吾《梦回都灵》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1604271372345827329.jpg)
![[美]巫鸿《黄泉下的美术》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1606387172175372289.jpg)
![[日]增山香《东京文艺地图》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1604369018343415809.jpg)
