战争不仅是两国军事实力的对抗更是经济实力的交锋,在中国也有大炮一响,黄金万两的俗语。古时候连年征战的帝王也往往会被大臣指责穷兵黩武,可见从古至今,打仗都是一件极为劳民伤财的事情。
打仗就是打钱
战斧导弹系列有3种型号。1.战斧对地核攻击导弹;2.战斧反舰导弹;3.战斧对地常规攻击导弹。 伊拉克战争期间发射了各种型号战斧对地常规弹共计288枚,价格60万美元左右。核型号的价格看TNT当量和发射方式拉(潜射,空射等等)。
经济实力相差甚远的两个国家打仗,实力较弱的那一方即使占有一定的先机,也难以获得最终的胜利。二战中的日本就是这样一个范例,日本之所以会在太平洋战场上失败,正是因为经济实力被美国碾压了。
在太平洋爆发之初,日本实际上是占据着一定优势的。成功偷袭珍珠港后,美军太平洋舰队已经失去了战斗力,主力战舰全数沉没,士气低迷,战斧厉害还是东风导弹厉害,唯一幸存的仅有当时出港的航母。,
虽然后来的海战形态表明,美军航母才是真正主力,但在当时来说,日本联合舰队相比美军太平洋舰队已占据了绝对优势,在中途岛海战爆发以前,联合舰队已经实质上主宰了太平洋。
但美国的战争机器开动后,日本就立刻承受了超乎自己理解的打击。在日本看来,太平洋舰队元气大伤,没个四五年是回不到战前水平的。但实际上,珍珠港事件仅过去一年,太平洋舰队就已经具备了与联合舰队正面作战的能力。这就是美国的钞能力对日本施展的降维打击。
到了太平洋战争中后期,美国雄厚的经济实力在战争中起到的作用更加显著,日美海军交锋,主力舰往往互有折损,但美军战舰即使被击沉,短则一个星期,长则一个月,必然会得到新战舰的补充。
而日军战舰一旦损失,要想重新补充难如登天,日本国内的造船厂哪怕铆足劲生产,也无法达到美军战舰下水的速度和规模,经济实力上的差距让日本感到绝望。到了后来,美军甚至开始利用其这一点打击日军士气。
不断改进的战斧导弹价格也是越来越便宜,即便考虑到现在美元贬值和全球通胀的因素,一枚战斧导弹最多也就是70多万美元。具体价格因型号不同而有差异。
每当日军击沉一艘美军航母或者主力舰,隔不了多久就会有一艘新的同级舰填补空缺,美国海军还特意沿用了沉没战舰的舰名,以营造一种日军永远无法击沉美军战舰的假象。
个人认为~战斧单价如果不下调~不可能有买家~100多万的单价~导弹唉~一发射~炸了就没有了~KN-55之类的又便宜又好~~不调价就是真亏大了 (不记得国际准许出售导弹的最高射程了,貌似是800千米~还是500千米~这么看战斧该。
天文数字开销的现代战争
二战武器的造价相比于现代武器,又是小巫见大巫了。以导弹这样的一次性武器来说,国产东风系列中程弹道导弹,一枚导弹的造价大约就是1.5亿元人民币,这还仅仅是导弹的单价,并没算上发射车和配套设施的费用。
按火箭军一次军演中10枚导弹齐射的数量的计算,光是导弹费用,一次齐射的开销就超过15亿人民币,这还只是演练,放在实战中,导弹部队都会采取饱和式攻击降低敌方反导效率,导弹发射的数量可能是演练时的数倍,实际开销难以计算。
昂贵的并非只有导弹,火箭弹这样技术水平没那么高的弹药同样成本极高。03式远程火箭炮是我国陆军目前最主要的远程支援火力。这型火箭炮一次齐射会发射12枚300毫米火箭弹,一枚的单价就高达75万元人民币。
单车进行一次齐射,就要花费900万元人民币,而远程火箭炮一般都是集群出动,连续作战的弹药消耗量极大,实战开销能有多高,根本无法估计。除了传统火箭弹,03式火箭炮还可以装备制导火箭弹甚至地地战术导弹,造价更高。
别看我军武器的开销已经是天文数字,但在世界范围内,中国武器已算得上是价廉物美了,欧美武器的造价相比国产武器还要更高。以美军在多场对外战争中使用的主要打击武器——战斧式巡航导弹为例,仅在海湾战争中,美军就发射了288枚。
时至今日,战斧式巡航导弹经多次改进,在技术性能大为提升的同时,单价也上涨了1倍有余,仍旧是美国海军的主要对陆打击手段。而随着防空武器装备的逐步升级,美军要达到海湾战争288枚导弹的攻击效果,发射数量要增加数倍不止,最终的花费也会创下新高。
如果再算上这10年内的其他开销,一艘福特级航母的综合造价可能已经逼近200亿美元,这还仅仅是航母本身的造价,别忘了,舰载机才是航母战斗力的根源,福特级航母上总共可以搭载76架舰载机。
目前福特级搭载的舰载机有F18超级大黄蜂和F35C闪电两型,F18虽然是一型四代战机,但单价同样高达6500万美元,F35C作为一型第五代战机价格更高,单机造价为2.3亿美元,极高的造价也使得美国海军成为了目前唯一能够建造具备实用化核动力航母战斗群的国家。
据悉,雷神公司生产的每一枚战斧导弹预估花费在140万美元左右,该种导弹能够部署在超过140艘的美海军舰艇和潜艇上。战斧导弹的特别之处就在于可以携带近1000磅的常规弹头,并可在飞行途中重新设定程序。除了战斧导弹,来自洛克希德。