关于行业人认为政府如果想打击是很简单的事情，体系图联通画好了，打款账号银行早就调查落实，国家为什么不打击连锁经营业，老总住址联通更清楚（意思是电话定位技术可以找到老总）。，
但是你得知道联通只有号码没有上下线关系，你在申请电话号码的时候你应该知道流程。银行打款账号银行是知道的，问题在于公安知道不知道，银行是存钱融资贷款转账赚手续费的商业单位，没有责任和义务打击传销，只能配合，他是肯定不会管也没道理管的。电话定位老总手机可以查询老总住址，没错，问题是你肯定知道你们体系大老总的手机号码吗？你能确定这个手机号码在大老总手上吗，其次你是否知道电话定位这个技术的门槛，在中国公安系统只有省厅级别才有，连市局局长都没有这个权限？你可以自己找公安干警去问问的，不要总是听推荐人以及行业里的人胡扯。
企业经营中，免收某部分费用，是为了争取另一部分的收入，此类经营模式屡见不鲜。如果传销者的长途话费、短信费、GPRS流量费、月租费、彩铃都可以免费，都不能说明这是国家支持的，说不定电信运营商还会有其他的利润点来支持。
法律是需要走流程的，无论联通还是银行，只有在收到执法部门公函后才能实施这些操作，而公函之前的法律流程是，公安机关是否有体系图、账号、人员构成、团伙规模等等细节性资料，才能以公函方式要求银行配合，发函省公安厅要求联通定位，这个法律流程和法律常识你需要搞清楚的。
法律分析：连锁经济是国家支持的项目，是国家政策。连锁经营是一种商业组织形式和经营制度，是指经营同类商品或服务的若干个企业，以一定的形式组成一个联合体，在整体规划下进行专业化分工，并在分工基础上实施集中化管理，把。
很多时候警察知道对方是什么人，有什么事情，但是警察只是执法的第一步，落实在最后是法院，走过法院流程才算是有结果，而没有足够证据的情况下，法院、辩护律师等等，都会造成无法有效结案。证据的多少，决定抓捕后被宣判的结果，宣判之前可能会有行政处罚，宣判之后也可能有行政处罚，更多的情况下，对警察来说搜集足够多的证据，宣判足够多的人，是警察的政绩，而源于证据不足从法院打回的案子，或者从轻处理的案子，都是很常见的现象。所以很多情况下，证据的多少也是警察这个职业本能动力的源泉，明明证据不足，却还要去折腾，去抓人等等，这不是一个正常反应。所以在这里，需要了解的问题本质是法律本身所赋予的权利，要求证据太多，制约执法有效性，导致打击传销不利。
连锁经营不属于传销；如果是传销，国家是一直在严厉打击的！传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加。
