一本《三国志》，马谡的死法却出现了好几种，首先看《三国志·蜀书·诸葛亮传》的记载：
“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”意思是说诸葛亮在街亭丢失后带走了汉中数千户百姓，然后杀了马谡，谢罪众人。
但是 《三国志·蜀书·马良传》则记载说：“谡下狱物故，亮为之流涕”。意思是马谡在狱中病故，诸葛亮知道后痛哭流涕。
难不成陈寿精神分裂了不成？其实明离子认为，两处记载都没错，诸葛亮是要杀马谡以谢众人，但却并没有说马上拉出去宰了，而是投入死囚牢，但马谡却在狱中心如死灰，恐惧和悔恨诸多情绪交织，还没等到问斩，便染病身亡了。
诸葛亮
其实马谡失败后，也没有像《三国演义》里那样自缚谢罪，而是战败后逃跑被抓回来的，究竟是怎么回事呢？听我慢慢讲。
离成功最近的一次北伐
都说“六出岐山”，那是《三国演义》告诉你的，其实历史记载的诸葛亮出祁山北伐仅仅有两次，可是没办法，这部小说太深入人心了，甚至有人把它看作正史，明离子科普三国真正历史时就经常被骂，可见《三国演义》的影响有多深。
但无妨，无论是小说还是正史，公元228年，诸葛亮都是第一次出祁山，这次北伐，却是诸葛亮最近接成功的一次，为什么这么说呢？
第一，南方诸蛮在不久前被彻底平定，诸葛亮的后方没有了威胁，这也是他觉得时机成熟的关键。
马谡为什么必须杀，第二，此时的蜀汉是建立以来最强盛的时期，经过一段时间的休养生息，国富民强，而此次北伐调动了几乎全国之力，这在后期是做不到的。
第三，疑兵之计的成功施用，让蜀汉抢占了先机。疑兵之计一般只能用一次，后面就不管用了，诸葛亮在此次北伐之初，派赵云、邓芝从斜谷佯攻眉县，真的就让魏将曹真上了当，诸葛亮亲率主力星夜攻占祁山，孤立无援的南安、天水和安定相继投降，可以说，打了个开门红。
三种马谡的死法如下： 第一是《马谡传》记载：「马谡下狱物故」。 第二是《诸葛亮传》记载：「斩（马）谡以谢众人」、《王平传》记载 ：「丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵」、《襄阳记》 记载：「。
诸葛亮与赵云
第四，赵云、魏延、王平、邓芝、吴壹等人尚在可战之年，可谓名将如云，有着充足的人力保证。
第五，由于是第一次北伐，反战派没有十分充分的理由反对，所以此时的蜀汉上下思想最为统一，那就是同仇敌忾，匡扶汉室。
说了这么多，大家是不是也觉得此次北伐的胜算是最大的呢？但却正是这场胜算极大的仗却偏偏就打输了。
诸葛亮一生谨慎，却非要这个时候让接班人出去历练
不得不说，诸葛亮非常看好马谡，甚至将其视作自己的继承者来培养，我们都知道刘备临终前突然说的那句“马谡言过其实，不可大用，君甚察之。”
刘备与诸葛亮
其实不然，刘备之所以临终前特别提出马谡，是因为他已经看出了诸葛亮要重点培养马谡的苗头，但更看出了马谡就是一书呆子，做个参军、幕僚还勉强凑合，但独当一面，甚至是总揽全局，还是省省吧。
但诸葛亮除了谨慎以外，还有一个致命弱点就是过于自负，对于刘备的告诫，完全当作耳旁风，继续在各种场合培养马谡，这都为将来悲剧打下了伏笔。
但是选继承人可以，但历练也得分场合，虽然马谡在平定南蛮时真的提出了“攻心”的策略，得到了很好的效果，但也不能代表说他就可以打得过张郃，哪怕让他带着兵跟南蛮兵历练历练呢？
“接班人”马谡
“时有宿将魏延、吴壹等，论者皆宜令为先锋，而亮违众拔谡。”
看到了吧，诸葛亮是违背众人的意愿，破格在阵前提拔了马谡，街亭之祸大家觉得谁的责任更大？
于是过程很简单，马谡带着众人，按照兵书的说法，舍水上山，结果水源被张郃占领，蜀兵不战自乱，溃不成军，北伐的先机尽失。
有两种说法，第一是被诸葛亮斩首的，第二是在狱中病死的。个人倾向第一种。因为当时蜀国上下不是很团结，所以尽管马谡是诸葛亮的嫡系，但是为了将自己毕生推行的法治发扬下去，所以出现了挥泪斩马谡的情景。诸葛亮心里也知道。
马谡对战张郃，这就好比打游戏，用一个刚出新手村的小号，砍一个竞技场毕业的骷髅级玩家，人家不秒你才怪！
把上述几个传记的内容联系起来，可以作出比较有逻辑性的臆测：街亭失守后，马谡知道自己犯了大罪就畏罪潜逃了，过段时间最终被缉拿归案，被诸葛亮判了死刑，在等待行刑的日子里，马谡在狱中病死。文末补白：据《三国志·。
继承人成了“背锅侠”
北伐因为这场实力悬殊的局部较量而彻底崩盘，蜀汉收兵回益州，诸葛亮自贬三等，以右将军行丞相之责。
很多《三国演义》迷们看到这里都说，看，诸葛丞相多么高尚，明明示马谡的过错，自己还受罚！
不好意思，明离子却认为，诸葛亮判自己判的太轻了，因为自己重点培养的接班人，此时已经成了背锅侠。
挥泪斩马谡
诸葛亮杀马谡，其实就是在推卸责任，这位他曾经十分看重的年轻人，此时将要背负整个北伐失利的过错。
为啥非得杀马谡
马谡是有错，这不可否认，但却并不能为整个战役的失利付全责，但诸葛亮却用自己的职权，让马谡把这个责任全部吞下，其原因无非以下几点：
其次，杀马谡是为了堵住政敌之口。大家被《三国演义》蒙蔽，认为曹魏占“天时”，东吴占“地利”，而蜀汉是“人和”的典范。
李严
但明离子告诉您，事实并非如此，蜀汉政权才真的是山头林立。刘备死后，以诸葛亮为首的“荆州派”是外来人口，自认汉室正统，因此出兵北伐最为迫切；而以李严为首的“益州派”属于本土势力，人家就是想偏安一方过好日子，对中原的兴趣不大。
所以第一次北伐失利，诸葛亮的政敌正好借题发挥，鼓吹北伐本身是条错误的政治路线。但杀马谡，这就把罪责从路线错误，引到了局部的指挥失误上面，一句话：
北伐的政策没有错，就是让马谡这个歪嘴和尚把经念歪了。
其实北伐之所以失利，和诸葛亮这种小团体意识是分不开的，作为丞相，没有试图团结有不同意见的人，比如李严、马超等人，因不是自己团体的，就放置不用，而马谡这种在自己小团体里混的风生水起的人，就敢在最关键时刻，拿出去历练，不失败都说不过去。
最后要说说，这位诸葛亮看中的接班人，在街亭失守后可没有主动回来谢罪，而是直接逃跑了， 《三国志·蜀书·向朗传》里记载：
“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”
意思是说，马谡和向朗关系好，逃到他那里被藏了起来，最后被诸葛亮发现，把向朗的官也免了。
向朗
第一是病死：《马谡传》记载：「马谡下狱物故」，即病死狱中。第二是死亡：《诸葛亮传》：「斩（马）谡以谢众人。」《王平传》：「丞相（诸葛）亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。」《襄阳记》：「（马。
做了错事不敢担当，第一反应居然是逃跑，被抓回来还没等挨刀，就在惊惧中死去了，真不知道这个接班人是怎么选的。
如果您喜欢明离子写的历史小文，请持续关注，万分感谢！
