历史上最著名的隐士,莫过于老子和鬼谷子,而且有传说鬼谷子是老子的弟子。而实际上《道德经》一书可能略晚于《鬼谷子》。这一千古谜团,唯一能找到共性的就是,他们都是隐士。我们都知道鬼谷子其实是个隐士,是的,一个隐居在鬼谷的人。鬼谷不像孔子,孟子是以一个人的姓命名的,“子”则是古时候对一个人尊称,而鬼谷是一个地名。前天有人问我,鬼谷到底在哪?我想了半天说,可能在河南也可能不在。已经有很多地方号称鬼谷子在自己地盘修道了,毕竟鬼谷子在传统文化里是“智慧”的象征。然而沧海桑田,就如我的家乡一样,号称老子曾经在钵池山修道一样,千百年过后连山都成平地了,只能在一二古籍和传说里捕风捉影。现代史学家们又考证出了一个新观点,老子其实比庄子晚。而我们常挂嘴上的阴阳鱼,无极等概念,老子的三个老师,其实到了宋代甚至更晚才有。如果用证据佐证的话,现代史学家们说的并不是没有道理。鬼谷子,老子作为隐士,由于时代久远,他们的真实身份已不可考,比如鬼谷子是否真姓王就不得而知了。他们的历史面孔已经逐步被淹没在了历史的尘埃里,也有一种可能,他们是故意的,因为他们是隐士。
纵然两千多年过去了,孔子的面貌还能清晰的展现,甚至孔家后人一直繁衍生息,而鬼谷子呢?连姓甚名谁都不可考,我前面说他是故意的,因为作为隐士他根本不在乎。
孔子的老师是苌弘 苌弘,字叔(约公元前575-492年) 孟子的老师是孔子之孙子思,不是很出名. 老子的老师叫商容,这在野史里有所记载。商容病得快不行了时,老子前去看望。商容给了他最后三条建议。商容说:1,行经。
然而隐士纵有千条好处,若缺一点,实不能称为合格的隐士,就是“公心”。如长沮,桀溺一般,借着能看清大势的能力,退隐山林,明哲保身,其心就如枯木死灰。鬼谷子是不认同这种人生态度的,并且明确的表达在了书里,其在《抵戏》里说道:圣人鼠匿,小人馋贼。把圣人消极怠世比作像老鼠一样躲藏起来。在先秦百家诸子里,我也就看到那个逍遥的庄子说过“圣人不死,大道不已”。在那个推崇圣人,信仰圣人的时代能说出这样话的也着实是的异类。就如我在90后面前说鹿晗像个伪娘,说TFboy不会唱歌一样,说了后果自负。再如我只是唠叨过几句儒家的价值观而已,就有人上阵叫骂,你阿信算老几,你《论语》读完没?你是什么文凭?好在我内心足够强大,如果某天我真的出名了,恐怕第一件事就是要把自己写的文章删除殆尽,为的是一个“高大全”的形象。
鸿钧,为明朝小说《封神演义》的自创人物,正统道教并无此神。 《封神演义》中为老子、元始天尊、通天教主的师傅
其实趋利避害,好色恶臭本是人之常情,王阳明认为这本是人的天性。但被隐士的身份而拘执了就不行了,我是个隐士,所以我就不与俗人们同流合污,我品行高洁,我就退隐山林,那这岂不是一种不负责任?阿信认为这样背着圣人智者头衔招摇惑众的隐士就真的要不得了。
老子的师傅是鸿钧道人.鸿钧有三个徒弟,大师兄是老子,二师兄是元始天尊,小师弟是通天教主
那么王阳明怎么说?阳明认为,喜欢美好的事情,讨厌丑恶的事情本是人之常情。但什么是好的?什么又是不好的?为一己私欲的就是丑恶的,为天下苍生的就是美好的。就如我们前文所言,不管是阴阳,只一个道而已。
据传闻,老子是彭祖的后代,在商朝阳甲年,寄胎于玄妙王之女理氏腹中。 一出生就是一副老人摸样,故被起名“老子”。(三)老子老师 老子曾经向老师常枞请教问题。依据《说苑-敬慎》的记载:老子的老师是容成公。
所以鬼谷子是个隐士没错,但他隐世和出世,并不矛盾。
从封神演义中看,老子的师傅是鸿钧道人,他的原身是混沌(就是盘古开天前世界的状态),鸿钧有三个徒弟,大师兄是老子,二师兄是元始天尊,小师弟是通天教主,这就是封神演义中的说法。参考资料:http://zhidao.baidu.com/。