影评几乎与电影行业同时出现。最早在1915年,格里菲斯的《一个国家的诞生》公开上映后不久,刀与星辰,维切尔·林赛就发表了题为《活动绘画艺术》的书,其中包括一系列影评文章。这部书被公认为是美国电影历史上的第一部电影批评专著。电影刚出现的那段日子,不被艺术界所看好,知识分子称其为“下等人消遣的玩意儿”。也是诗人的林赛是第一批把电影看成艺术,同古典音乐、绘画、文学相提并论的人。影评的不断发展也促进了电影产业的进步。20世纪70年代以后,开始失去灵性,一大堆专业术语张口就来,学术界流行什么词汇就说什么词汇,比如后现代。
时间线拉到此时此刻,影评的样子越来越像抽象,好像变成了单方面观点的输出。哪位影评人把观众的心里话说得更准确,哪篇影评就是真理。带着批判的心理,徐浩峰,笔尖下都是刺。徐皓峰把自己的影评集《刀与星辰》自诩为“认输的影评”。倒不如说是“无功利心的影评”。晃晃悠悠,信步花园,随时停下脚步欣赏美景。他说:“真正看电影的方式是边看边品,给什么我就吃。”颇有潇洒。
时间线拉到此时此刻,影评的样子越来越像抽象,好像变成了单方面观点的输出。哪位影评人把观众的心里话说得更准确,哪篇影评就是真理。带着批判的心理,笔尖下都是刺。徐皓峰把自己的影评集《刀与星辰》自诩为“认输的影评”。倒不如说是“无功利心的影评”。晃晃悠悠,信步花园,随时停下脚步欣赏美景。他说:“真正看电影的方式是边看边品,给什么我就吃。”颇有潇洒。
《刀与星辰》是徐皓峰老师的影评集,我去年买到此书,今年又看了两遍。这是那种,我推荐过无数次,并且会在家里囤上十来本,并送给好朋友的那种书。在电影这个语境里,徐皓峰的知识结构是独一无二的。 他对电影的拿捏、拆解的角度让不。
徐皓峰
初识徐皓峰,是看他关于武侠的影评集《刀与星辰》。第二次见他的名字,已经出现在了功夫片《倭寇的踪迹》的导演位置上。写作的时候他是徐皓峰,拍电影的时候他是徐浩峰。名字里差一个字,对武侠的认识却从未变过。读完《刀。
《刀与星辰》
链接:https://pan.baidu.com/s/1MQ6f4y1ngjZj8FPJ8KDmkw 提取码:394i 书名:刀与星辰 作者:徐皓峰 豆瓣评分:8.6 出版社:世界图书出版公司 出版年份:2012-6 页数:298 内容简介:本书精选自徐皓峰近年来的影评。
《师父》海报
2015年,徐皓峰导演的《师父》进入大众视野。豆瓣有网友评价道:“怪,怪好看的。”这其实不是他第一部作品。《倭寇的踪迹》才是他的处女作,充满了黑色幽默,也很“怪”,跟《师父》不一样的怪,并不被观众所喜爱。即便如此,人们依旧可以察觉到他的个人风格,喜欢的,会非常喜爱。有人说徐皓峰拍的是文艺片,其实不然,他真正想拍的是被大众所接受的影片,但绝不能失掉自我。一个重新定义武侠电影的人,徐皓峰。
说到日月星辰,其景象在影片中直观或非直观地反复出现,很有徐皓峰《刀与星辰》的呼应感(广告味),同时,在诠释天道自然时采取的自然纪录片式的宏观或微观的CG镜头,也相当悦目。 影片的最后,并没有直接揭示何安下取得的修为(心智或武功上)。