这是很久之前一位朋友问我的。
那个时候他刚刚毕业，找工作找得也不太顺利，感觉自己在各方面都是菜鸟，也不认识什么人，所以他问了我这么一个问题：
读书，特别是读“社会学”方面的书，能不能让人更懂社会呢？
这个问题让我想到了我自己。说点不好意思的，我当初之所以大量读“社会学”方面的书，和他的想法是一样的，都是想要比一般人更深刻地理解我们这个社会，近的来说可以跟别人吹吹牛逼，远的来说也有利于个人发展，而且只要出买书的那点钱就好了，多棒啊。
于是，我从社会学的入门书籍，比如《与社会学同游》、《社会学的邀请》，读到厚重的社会学教材，吉登斯的《社会学》、戴维·迈尔斯的《社会心理学》，再到一般的社会研究，譬如项飙的《跨越边界的社区：北京“浙江村”的生活史》等等。
没数过，严格的学术著作，大概上百本，算上一些宽泛的，比如经济社会学与政治社会学的，那就更多了。
看完我对社会的理解更深刻了吗？
确实变深刻了，但可能不是你想的那种“深刻”。
你好 自1961年初版以来，《桑切斯的孩子们》被公认为深情而直白地讲述了贫穷所带来的极大不公。玛格丽特•米德说它“是对人类学的一次杰出贡献——并将永远如此”；路易斯•布努埃尔说，制作出如此忠实于这部原著。
首先，社会学作为一门规范科学，有一个非常直观的看问题的视角，这个视角是一种学了社会学才有的，思考世界的“思维方式”。
这种思维方式认为：一个人、一件事，它之所以表现出那个样子，一定是他所在的社会给暗中塑造成的。
举个例子，今天出门儿，看到两个孩子打架，边打边骂，骂的话很奇怪，跟你小时候完全不同，都不带脏字儿的，为什么会这样呢？从社会学的角度说，这就是社会变迁的结果，然后我们分析他们的具体用词，找出这背后的原因……
还比如，你看新闻，看到一个强奸犯，刚出来没多久又犯事儿了，为什么会这样？主张“个人论”的，会认为，这人本身就有问题，刻在了他的基因里。但是社会学的视角，则会认为是这个社会在规训人、保护受害者的某些方面没做到位，是环境的问题占主要因素。
当然，我这里举的例子比较简单，主要是方便大家理解。
社会学的思维，整体来说，就是这样，思考“社会”的结构、功能、作用，以及这些东西，如何产生现实的结果。
老舍-一个伟大的人民艺术家,一个让后人永远敬仰的文学巨匠,一座永恒的丰碑。他一生创作了许多经典的作品,比如:长篇小说《离婚》,《老张的哲学》;戏剧《龙须沟》,《茶馆》,《春华秋实》;短篇小说集《火车集》,《樱海集》等等。但其中最。
听起来很简单吧？当然不是。人在熟悉的社会环境里，往往是无法通过自身的观察，就能感受到社会规则的存在的，这就如我们天天呼吸空气，我们只会觉得很自然，世界“空无一物”。
举个例子，美国那边研究中国的一个专家，叫李侃如（Kenneth Lieberthal），他在课堂上教授美国学生的时候，就说，你们以后去了中国，可能会看到这样一个情况，就是路上有人受伤了，周围一圈人在围观，但是却没人帮忙，不要感到奇怪，因为中国是一个“亲疏有别”的社会，对亲人很好，对陌生人比较疏离。
然后他说，这在美国就不会，不是因为美国更文明，而是美国的基督教文化，会认为“人的灵魂在上帝面前是平等的，超越了亲疏”，并且基督教本来也有“救赎”的文化，所以美国人看到陌生人，不会因为他不是亲人而不管。
这里要注意一点，李侃如是在80年代讲这个话的（见其书：《治理中国》），奥斯卡·刘易斯的贫困文化，那个时候整个社会确实还比较传统。现在中国社会变了很多，不会路上有个人受伤还不管不顾的。但如果放在十几二十年前，听到他的这个论断，你会觉得说的真的太对了。
对中国人而言，亲人跟陌生人当然不同，亲疏有别多自然啊？这还用想吗？帮陌生人还得提放着被坑啊！
可是，真的是不同的吗？周遭的一切，真的该是这样吗？看似合理的东西，真的是合理的吗？
![[美]奥斯卡•刘易斯《桑切斯的孩子们》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/21.jpg)
因此，社会学，从最宏大的层面讲，就是帮助人独立思考的——用理性的办法，质疑那些看似很合理的社会现象。
注意，是“理性地质疑”，不是凭着一股子情绪，瞎质疑，那是杠精。
理性，意味着有理有据，建立在严格的、科学的、实证的分析之上，的质疑。
所以社会学从创立以来，就有各种方法论，帮助人更好地分析社会。比如涂尔干的“社会规范论”，它认为，有一套看不见，但已经刻在了我们脑海里的“社会规则”，在暗中规范着我们的行为。分析社会，就是分析这套规则。
比如说，切斯特·巴纳德在1938年出版了一本社会学专著，叫做《管理的功能》，他在书里讲到，员工之间往往会遵循一种非正式的“规范”——每个人都尽量工作得不特别卖力，而使得同事在上司眼里太难堪。
这种规范，你看，就是一种“心照不宣的职场潜规则”，堪称“摸鱼的社会学”。
如果你了解到这个研究，你对职场的理解，是不是加深了一点呢？仔细想想，在你的生活里，是不是也有一些刻在你潜意识里、下意识就会遵守的“潜规则”呢？
欧文·戈夫曼更有名。他有个很漂亮的社会分析——社会就是一个大剧场，我们都是演员，都在尽力扮演我们“应该成为”的那种角色。
我们是父母的孩子，所以必须“表现得像个孩子一样”；青春期的叛逆，抽烟喝酒烫头，这只是让我们有机会“扮演一个大人”，而不是听长辈话的乖孩子；成年人为什么这么难？因为社会对成年人，在演技上的要求是最严格的，你不开心你也要表演开心，能不难吗？
而我们为什么要表演呢？因为我们所在的社会，有一种看不见的“规范”在约束我们、规训我们，让我们必须满足“大家的期待”、“我们自己的自我定位”。
想想，有了这个观点，你对社会的理解是不是也更深刻了呢？
那么，是不是说，阅读社会学书籍，确实会加深你对社会的理解呢？
答案是肯定的。
但是呢，如果你读的足够多，足够广，你会发现，事情好像……有点不太对劲儿啊！
你会不断问自己那个经典的问题：为什么我读了那么多书、知道了那么多道理，还是过不好这一生呢？
啥叫“第三方统计学视角”？就是社会学得出的规律，是与观察者无关的，一种全局规律的统计学总结，不是私人经验。
当然，这本身就是科学的要求——毕竟，社会学的全名，是叫“社会科学”嘛。
1998年，崔琦与德国的霍斯特·斯托尔默和美国的罗伯特·劳克林因在量子物理学研究做出的重大贡献而获诺贝尔物理学奖。2008年，美籍华裔科学家钱永健与日本人下村修以及美国人马丁·沙尔菲共同获得诺贝尔化学奖。
这导致了什么结果呢？打个比方：整栋楼的人都喜欢吃叉烧，你中午饭是不是也该来一份叉烧饭呢？
要是我的话，我还就偏偏不吃了，为了和这一栋楼人区分开来，我偏偏要吃一顿杂酱面！
举个例子，翟学伟写过一本书，研究中国式人际关系的，叫《人情、面子与权力的再生产》——
里面解释了中国人之间几种非正式关系的模式，比如塞红包、抱团等等，但是你翻来覆去看过几遍，最后也（很可能）学不会究竟怎么像一个“典型的中国人”一样去搞人际/裙带关系。
——你知道“社会”，但还是成不了“社会人儿”。
我们常说“知易行难”，在阅读社会学的过程里，这感受恐怕才算是最深。
实际上，正如我之前说过的，阅读的快乐，很大程度上就在于“获得关于我们所在世界的解释”，不该再奢求别的。
04｜《桑切斯的孩子们》喜欢程度：80“诚然，穷人的生活一点都不乏味
长远来看，书籍提升的是“观察的智慧”，是人生里会一点点慢慢往下沉的东西。
说实话，在我们这个快节奏、浮躁的社会里，这些不能马上见效的知识，几乎就是无用的东西，对很多人而言，因为不能见到实操的效果，读不读也似乎没什么差别。
而人的情绪是混沌的，会把“不能马上见效”，当成是“读社会学也不会让人更懂社会”。
你瞧瞧，这是人说的话吗？（这段话是我编的，我也不知道说的是啥，但很多社会学前沿作品，都是这个叙说风格……）
因此，从我个人阅读的经验来说，如果想通过阅读社会学来理解社会，最好找一些比较通俗，理解起来没什么困难的作品。
有些专著，是用讲故事的办法来解释社会，这种是最好的，甚至可以当小说看。
1、美的力量绝不亚于思维的力量。一个再深刻的思维都可能变为常识，只有一个东西是永不衰老的，那就是美。2、秋天的白云，温柔如絮，悠悠远去，梧桐的枯叶，正在秋风里忽闪忽闪地飘落。3、这一幢幢房子，在乡野纯净的天。
所以，对于普通人来说，我建议，只读两类：通俗入门作品+故事性作品。
最后，我推荐几本这类的书。
以下这几本书，都挺好读的，你可以试一试，找找感觉。
读《铁路边的孩子们》有感 书是人类进步的阶梯，我们只有多读好书 ，才能拓宽我们的视野，从中汲取知识的养分，近 期我读了一本叫《铁路边的孩子们》的书。书中共有三个孩子孩子，大女儿叫罗伯特，老二叫彼得，是个男孩。
1.林耀华 - 《金翼》
这就是一本故事书，很小的一本，可读性很强，记录了一个家族的跌宕起伏。在短短两百多页间，我觉得比《白鹿原》还要好看。
2.奥斯卡·刘易斯 - 《桑切斯的孩子们》
又是一本故事书，也是讲一个家庭的，上面是中国，这本是墨西哥。墨西哥人的日子过得也是挺魔幻的，所以这本书也非常好看。
3.吴毅 - 《小镇喧嚣》
这讲的是一个普通中国小镇，在农业税税改之前的故事。故事由几个事件组成，每个事件里都穿梭着各种农民与基层干部的互动，对于理解中国基层的社会逻辑/潜规则，非常有帮助。
4.兰德尔·柯林斯 - 《发现社会》
社会学思想的简介，写得相当漂亮，译文也很流畅。但是呢，虽然是入门，但也需要慢慢读，慢慢品，因为作者为了准确，语言上还是有点门槛的。建议反复阅读3遍以上，绝对每次都有新发现。
![[美]奥斯卡•刘易斯《桑切斯的孩子们》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/tp/58.jpg)
就这4本，读过，差不多就有感觉了，也算是入门了。
阅读社会学的话题就聊到这里，下次我再聊聊经济学、政治学、心理学领域的阅读。如觉有用，还请多多分享~~感激！
![[美]司各特·霍金斯《上帝的图书馆》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1606066096970948609.jpg)
![[美]托马斯·索维尔《知识分子与社会》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1606635496174379009.jpg)
![[美]康奈尔·伍里奇《厄运石》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1606472659414147074.jpg)
![[美]J.希利斯·米勒《文学死了吗》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1605553546646806529.jpg)
![[澳]路斯·哈里斯《幸福的陷阱》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1605078049559175169.jpg)
![[美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德《公民文化》作品简介与读书感悟](http://img.tianshugan.com/tsg/files/202212/1605964101018738689.jpg)
