特别
两会结束，但一些提案和背后折射的意识，仍然值得长期关注。
比如，来自山东的医师孙伟的提案——禁止单身女性冷冻卵子，从而向单身女性科普最佳生育期——引发了很大的争议。
有支持者，认为冻卵有很多健康危害，应予禁止，“什么时候风险低了，什么时候再开放。”
也有支持者态度谨慎：“我们支持出于保护女性健康的角度而禁止冻卵，但是反对出于女性必须结婚生子的角度而禁止冻卵。”
有不少的人认为，冻卵固然对女性有伤害，但更是她们应该自主选择的权利。而且，过于强调“单身”性质，让这个议案听起来有些变味。
孙伟对此也作出了回复：“以目前的技术手段，冻卵技术对女性身体的损害较大。”“贸然开放冻卵可能导致资源浪费、催生买卖卵子、衍生代孕等违法行为，应该避免人类辅助生殖技术滥用，避免该技术商业化。”
实际上，这并不是“冻卵”话题第一次进入公众视野并引起热议。
在2019年底，全国单身女性争取“冻卵”第一案，在北京市朝阳区人民法院开庭审理。
当时，31岁的徐枣枣（化名）前往首都医科大学附属北京妇产医院生殖科咨询冻卵事宜，并通过医院一系列检查确认其身体正常、卵子健康。但是，医院最终却以“行业规范禁止为单身女性冻卵”为由而拒绝了她。
随后，她以侵害一般人格权将医院告上了法庭。
徐枣枣说：“在北京生活成本高、节奏快，我既不想暂缓事业发展，也不想未来后悔现在不生育的决定，所以希望在健康的时候把卵子保存起来。”
冻卵技术如何成为“后悔药”
冻卵技术的应用，最早是为了能让不幸患癌的女性依然保存生育能力。
2012年，一位法国女性在29岁的时候罹患乳腺癌，医生在她开始癌症治疗之前，从她的卵巢中取出未成熟的卵子并冷冻在液氮中。
五年后，这位女性从癌症中康复，却发现自己无法怀孕，所幸五年前的冻卵让她如愿以偿，拥有了自己的孩子。
这是冻卵技术的第一次成功应用。
就在冻卵手术第一次成功的2012年，美国生殖医学会（ASRM）正式摘除了冻卵技术的"试验性"标签，大众也可以根据需要进行冻卵手术。
法国也在2019年秋冬之际，以多数票通过了允许单身女性和同性夫妇合法冻卵的法案。
随着年龄的增加，女性的卵子质量和受孕几率都会降低。所以，很多年轻时不想怀孕生子、或忙于事业没有时间怀孕生子的女性，选择借助冻卵技术，以求在年纪稍大时仍能成功拥有自己的孩子。
这还被描述成“给独立后的自己一个后悔的权利”。
即便是在开放了冻卵技术的国家，比如美国，其国家生殖医学协会也在开放冻卵的同时作出
目前的技术。
仍会对身体造成不可逆的伤害
所以，冻卵技术的核心难点之一就是用冷冻保护剂置换出细胞里的水分，让卵细胞保持完整。
迈克尔的研究表明：在早期，冻卵采用“慢速冷冻”的方法。如今，经过改良的“玻璃化冷冻法”仍然十分简单粗暴：将取出的卵子用浓度非常高的冷冻保护剂平衡过以后，直接被扔到-190℃以下的液氮里。卵子没有时间反应，几乎是瞬间变成玻璃的样子。这很大程度上可以避免冰晶的形成。
此外，目前的冻卵手术流程下，从准备冻卵阶段开始，女性就要为提高手术成功率做出准备。 在检测生育能力后，冻卵者需要打排卵针，从而保证10~15天的排卵期。而在排卵针中含有大剂量的激素——这会导致新陈代谢的紊乱，造成身体的不适。
冻卵的成功率依旧不能被保证
在女性可能承受伤痛的基础上，另一个值得关注的问题是，直到如今，冻卵的成功率依旧不能被保证。
根据英国最大两家生殖中心数据显示，接受冻卵的女性，最终能够成为母亲的概率在17%左右。
《新英格兰医学》杂志称：35岁及以下的女性，冻存5个卵子妊娠率为15%左右，冻存15个以上时妊娠率才会接近90%。但对于35岁以上的女性，无论冷冻多少颗卵子，妊娠率最高也只能达到30%～40%。
这也引发了另一种“焦虑”：到底该在何时接受“冻卵”？在年轻的时候冻，如果自己怀孕生子，功夫就白费了。在有一定年纪的时候冻，卵细胞成活率又太低，极有可能竹篮打水。
即便美国生殖医学会和辅助生育技术学会（ASRM–SART）联合发布的冷冻卵子临床指南称，目前玻璃化冷冻的卵子复苏成功率很高，可以达到90％～97％之间。
但这只是个开始。
回病情分析: 您好,卵巢囊肿,它是常见的生殖器肿瘤,多是良性肿瘤,生长速度慢,一般没有临床症状。 指导意见: 卵巢超过5cm可以选择手术切除,术后病理,手术费用一般在5000元左右,咨询当地医院。
冻卵之后，精卵结合的成功率大约为71％～79％；到了受精卵移植过程，成功率则大大下降到17％～41％。
美国生殖医学会发布文章明确指出：冻卵并不能保证怀孕。
种种数据表明，冻卵技术发展到今天，仍然有很长的路要走。
技术上的不成熟，并不能阻挡人们对冻卵技术的需求。
仅在2018年，美国有7.6万女性进行冻卵；而更早的2014年，苹果和 Facebook 就已宣布将为女性员工报销冻卵费用。
不少名人选择了冻卵这个似乎可以“打败时间”的选择：美国女星汀丝莉·莫迪默 (Tinsley Mortimer)曾在媒体面前公开谈论她自己决定冻卵的过程，此前徐静蕾也曾经透露她已经去美国冻卵。
冻卵争议何来
支持冻卵的人们认为，生育是女性的一种权利，那么通过冻卵、决定何时生育也同样应该是属于女性的权利。
至于对身体的影响、对妊娠成功率的考量……这些都是女性在行使自己的权利时，已经考量清楚的事情。
大于5厘米的卵巢囊肿应考虑手术治疗。不同的手术方法和费用必然不同。通常，开放手术的费用在4000-5000元左右。如果进行腹腔镜卵巢囊肿切除术，二级医院的费用可能在6000-8000元左右。然而，在一家3A医院里，它可能达到8000-10。
选择权掌握在女性自己的手中。
如果反对单身女性冻卵，也是在某种意义上剥夺一位女性成为母亲的权利。
而反对者坚持认为，冻卵对健康的伤害和其存在的不确定性所带来的弊端，将远远大于可能的收获。
来自德克萨斯州的安吉拉·安德森（Angela Anderson）经历了两轮冻卵手术，花费了大约5万美金，然而所有的冻卵都没有存活。
卵巢囊肿的穿刺手术一般需要6到7千元手术费用，开腹手术大概需要一万元左右的费用，微创手术费用大致在一万三左右。影响卵巢囊肿手术费因素有几个方面，包括检查费用、治疗费用、术后康复费用，具体如下：1、检查费用：明确诊断。
“它们（指卵子）都被抛弃了。”45岁的安德森说：“他们给我打电话，说实验没有成功。他们不会告诉你，你永远不会成为一个母亲——但他们真正想对你说的就是这个。”
此外，正如提出提案的孙伟所担心的那样，冻卵的普及化，会催生相关的黑市交易，并刺激代孕事业的发展。
还有人对此事有着“伦理”相关的考量：冻卵受孕所生的孩子，可能会受到歧视。
的确，无论从对身体的影响、花费的金钱还是冻卵成功率来看，冻卵似乎都不够划算。
但是，这种技术性的考量，有必要谨慎，但上升到立法层面，是否越俎代庖？而且，将话题引向女性的最佳生育期，也并不是那么贴切。
禁止冻卵，是倒果为因科普不该以禁令的面貌出现
女性生育年龄的推迟，根本原因并不在于“单身女性热衷冻卵”或者“不知道自己的最佳生育期在什么时候”，而且在大环境下，女性的最佳生育期，不是只靠生理因素来考量的。
简言之，女性并不是因为冻卵的存在，而决定放缓生育。
卵巢囊肿手术费用大约多少钱呢 卵巢囊肿手术费用大约在5000元左右。五公分的卵巢囊肿，一般采用腹腔镜手术，费用比做开腹手术略贵1000~2000元，术后恢复快。病理检查属于恶性肿瘤，根据情况需要放化疗，费用至少多花1~2万。
冻卵，多数时候是在这种“最佳社会生育期”和最佳生理生育期的时间段不能匹配的情况下，做出的不得已的选择。
以此向女性科普最佳生育期，某种程度是以果为因，也是另一种意义上的“何不食肉糜”
波伏娃在《第二性》中写道：“女性获得解放必须依靠以下两个途径：一是对于生育与否的自我决定权；二是工作。”
把这句话放到今天的社会环境下，倒会催生出新的理解方式：或许正是工作，正是职场中女性权益的困境，让女性独有的生育能力，反而像一个枷锁。
来自社会恒定的“倒计时”生育感，“树叶般不停凋落的卵子”的焦虑，让女性在很多问题上都面临“受限的选择自由”。
反观提案，禁止冻卵不仅无法解决“最佳生育年龄段有限”的问题，甚至还可能把女性推至“急于生育”、草率做决定的处境。
科普不该以禁令的面貌出现。
与其讨论冻卵是否划算，不如夯实其他支持系统后，再让女性自己来计算。
女人三十，能否用冻卵夺取人生自主权？
冻卵案背后：技术风险与单身女性的生育权
冻卵不是后悔药，而是一张昂贵的彩票
Infertile cancer survivor gives birth using frozen，lab-matured egg in scientific 'breakthrough'
'They don't tell you you'll never be a biological mother': What it's like for women spending $50，000 to freeze their eggs
