上次印度为什么突然撤军，中国和日本一衣带水，可以说是搬不走也挪不动的邻居。然而，从古至今，中日关系纠葛不断，日本成了中国人心中最隐痛的伤口。说起中日之间的战争最早可以追溯到隋唐时期。
日本明治维新之后，逐步走上了近代化国家的道路，但众所周知，日本是一个岛国，国土面积小，资源十分的匮乏。为了解决寻求突破口，解决资源问题，日本开始对外积极侵略扩张，确定了以中国为中心的“大陆政策”，日本先是侵占了朝鲜，然后将侵略的触角伸向了中国，按照日本的计划，三个月之内拿下中国。但事实并没有如他所期望那样顺利，虽然当年在设备等方面我们处于劣势，但是经过了14年的抗战，中国取得了胜利。
从洞朗地区撤军，是印方挑起的越界事件、历经两个多月后得到解决的标志，是印方停止违法行为、回到遵守国际法正常轨道的明智之举。事实不容狡辩，洞朗地区位于边界线中方一侧，长期以来不存在争议。印军非法越界，严重侵犯中国。
在日本侵略中国初期，很快就占领了大量地区，这时的日本自认为所向披靡，要抓紧扩大侵略，获得更多的国土和资源，日本开始进攻东南亚，甚至打到了印度一带。选择印度一方面因为印度地广物博。另一方面，印度当时是英国的殖民地，日本在这时攻打印度，相当于向反法西斯同盟国的英国宣战，如果日本能够在战场上牵制住英国的兵力，那么德国就会省下不少精力。印度虽然自己兵弱，武器设备也落后，但是英军实力不容小觑，算得上是装备精良训练有素。1994年，将近九万日军出兵印度，而盟军集结了15万重兵正面迎击，仅仅三个月日军就被打的所剩无几，只能灰溜溜的逃回去。但是，奇怪的是，日本只打了印度一次，就彻底放弃了。
印度一边全是平原，军队补给根本不成问题。后边的什么为了和平而主动撤军纯粹是本国政府忽悠全世界而已。如果不是后勤，谁愿意打赢了还后撤啊。再者一旦中印边境发生冲突,中方实际控制区的军队可以随时的威胁到新德里，因此印度。
其实在当时的条件下，日本并不适合进攻印度，一方面，印度战场的兵力支援和物资输送都是问题。中国和印度交界处，气候寒冷，沿途都是高原，士兵需要爬过陡峭的山前往印度，千辛万苦抵达战场时已经是筋疲力竭，哪里还有多余的力气上前线打仗。更糟糕的是，山路难走，靠陆路汽车输送物资根本是不可能的，就连基本的温饱都无法解决。另一方面，日军已经没有足够的兵力调往印度战场了，由于中国人的顽强抵抗，不畏牺牲，，日军的大部分主力被中国八路军和国军牵制，而日军偷袭美国珍珠港之后引发的太平洋战争相当于作茧自缚，美国可不是好对付的选手，这又牵涉了日军的一部分兵力。腹背受敌的形式，逼得日本只能集中精力对抗中国和美国，继续分散兵力跟印度纠缠只会加速战败，所以日本只打了一次印度就再也没出过手了。
至于中国在打胜的情况下，也不同印度谈条件，就直接撤军，推测理由如下:1, 补给问题。因为当时的补给要靠牦牛从西藏往这边运，我们的设备太落后，所以不能进行持久战，风险太大。2，当时中国刚刚度过3年困难时期，国力空虚。
