文/纳兰轩若
在我前天的文章中，我简要的阐释了义和团兴起的原因。今天再为大家浅谈一下义和团被质疑的这个问题。
义和团运动是19世纪末一次自发的有组织的反帝反封的爱国主义运动，它粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划，在一定程度上阻止和延缓了中国殖民化的进程。但义和团运动在打击外国侵略者时表现出偏狭的排斥和仇恨,同时带有强烈。
如何正确评价义和团运动，本身义和团孕育、成长的土壤就是特殊的。在清廷气数将近封建专制机器无法运转的情况下，西方列强文化、军事入侵的背景下。
一直以来人们对于义和团的质疑不断，可能是对义和团团体的性质并没有很好的理解，我认为义和团其实最初就是个非正式的民间松散自卫组织而已。清朝末年中国开的武馆不少，门派门户也极多，有句话叫“物以类聚，人以群分”就这样很多会点小本事的人他们聚集到了一起，就形成了一个个的小门派小团体（义和团里基本也都是下层人组成的，至于说和白莲教的关系纯属无稽之谈，时间空间不对等，只是在给自己脸上贴块金而已）他们聚集在一起为的就是捍卫属于自己这个阶层的共同利益，所以经常在社会矛盾、民族矛盾中看到他们的身影，像西方人宣扬天主教和中国传统宗教对立、像西方人占用清朝百姓土地修建教堂等等都是矛盾激化的原因。
义和团运动是群众自发的反帝爱国运动。没有统一的组织、集中的领导和协同一致的行动，失败是必然的。但义和团群众从切身的感受中，认识到外国侵略者是中国人民最主要的敌人。从这一感性认识出发，他们奋不顾身，对帝国主义。
义和团运动的评价 在义和团反帝爱国运动期间，中国人民以其不畏强暴、敢与敌人血战到底的英雄气概，打击和教训了帝国主义者，使它们不敢为所欲为地瓜分中国。正是包括义和团在内的中华民族为反抗侵略所进行的前赴后继。
至于被质疑，多是因为该组织的愚昧落伍整封建的那一套、勾结清廷这些说辞。而且这些原因也是特定群体农民阶级无法避免的，不能用今天的科学和观念去比较一百多年前的义和团运动，应寻找该运动的积极意义，树立大时局观。
义和团运动是清末群众性的反帝爱国运动。它是中日甲午战争后中国人民反瓜分、反侵略斗争的发展，又是长期以来遍及全国各地的反教会斗争的总爆发。义和团的主要参加者是处于社会底层的劳苦大众，贫困和愚昧使他们的反抗斗争只能。
（我是头条号原创作者纳兰轩若，欢迎互动交流）
