为什么，我不建议喂养流浪猫？
前段时间，网络上出现了“请不要喂养流浪猫”的宣传图片，招致各路网友的激烈反应，甚至出现了侮辱谩骂。应当承认，对于是否应该喂养流浪猫的问题确实是存有争议的。但我衷心希望观点不同的朋友能以更加文明、优雅的方式抛出观点，理性交流。
在开始探讨之前，我想简单介绍一下流浪猫的来源和具体的定义。目前，争议的激烈已将流浪猫的范围由“流浪在外的猫”变成了“人为遗弃的宠物猫”。这个定义的改变我个人理解是突出了救助流浪猫的合理性，为呼吁喂养流浪猫的爱猫人士提供了正当理由。在此，为避免争议，我
我不建议喂养流浪猫，原因存在以下几点。
首先，长期定时定点对流浪猫的喂养会导致猫的聚群，给民众生活带来不便。这点怎么理解？我举个例子，如果一只猫身上有狂犬病，聚在一起，传染一群猫，后果就会变得极其严重。而且，猫的存在很有可能对弱小的婴孩老人及孕妇造成威胁，毕竟捕食是猫科动物的天性，朝着人脖子扑一下，不是玩的。每到发情期来临之时，大量的母猫都会发出与往常柔和的“喵喵”声不同的叫春声。而猫是夜行动物，我们听到的聒噪叫春声也大多发生在夜晚，在我们本应该安静入睡的时候。流浪猫传染病菌、危害弱势群体、发出扰民的叫声，确实不容忽视。
当然不是邪恶。首先，流浪猫很可怜。因为流浪，它们卑微，胆小；因为流浪，它们没吃没喝；因为流浪，它每时每刻都可能遭到侵害虐杀。因为流浪，它们无力供养自已的孩子，任其生死。它们不伤害任何人；不冒犯比任何人；不祸害。
其次，善意的喂养有时并不能帮助到流浪猫。要知道，动物和人类吃的很多东西是不同的。比如你用人类常吃的火腿肠给猫咪，猫肯定会吃，但是火腿肠中有害的物质，如巨量的油、盐还有脂肪、添加剂对猫的杀伤力远远大于人。不仅是火腿肠，很多食物也是这样。如果你的喂养只会招致猫的痛苦，为什么还要继续？当然，也有一些爱猫的朋友购买一些适宜猫食用的食品喂养，这些朋友，请忽略这一段。
第三，流浪动物无论是猫还是狗，都有前文写到的捕食者的天性。人们的喂养会提高它们的营养水平促使它们在城市里大量繁衍，必将会导致城市里的原住民，也就是城市生态系统的其它成员遭到捕食。诚然，流浪动物是城市生态系统的组成部分之一，但如果我们出于善意的行为实质上放大了流浪猫在生态系统中的角色作用，破坏其他动物本应占有的生态位，这不是我们的过失吗？很多朋友不理解，猫那么可爱，怎么会捕食别的动物？抱有这种看法的朋友不少，毕竟猫咪长相甜美可爱，毛茸茸又讨人喜欢，实在难以跟猎人挂上钩。但是，可爱永远不能隐藏猎手的本性。实际上，猫的捕食能力极其强大，捕获甚至虐杀一些警惕性低的鸟、松鼠、刺猬、蛙、蜥蜴、蛇都不存在任何问题，我就亲眼见过多次猫捕食动物的画面，触目惊心。猫扑鸟从来不是和鸟玩，就如动物园的老虎只用一扑就使人类毙命一样，猫对于鸟，是绝对不共戴天的天敌。
首先我们要知道，流浪猫大部分都是一种野猫，这种野猫它并没有被人们驯服，进而就具有非常强的攻击性。因此如果当我们在喂养流浪猫的时候稍不注意或者是不小心的侵犯到他们，他们就会对我们发起进攻，从而使我们的健康受到一定。
在这里我想可能会有朋友提出质疑：这些动物自身警惕性低，活该被捕食，为何让猫背黑锅？回答这个质疑，需要对生态系统、生态位的概念去做一下简单的了解。城市可以算作生态系统，在这个生态系统里每一种动物都扮演着自己的角色，占据着自己的生态位。而这种角色的安排本来是能够使城市生态系统保持平衡的。流浪猫占据着正常比例的生态位，可以使老鼠等有害动物，或者是一些外来入侵物种的种群数量得到显著控制。但这种平衡仅仅是在流浪猫本身的数量处在控制内时才可以达到。人为的喂养增强了流浪猫的营养和健康程度，会使流浪猫大量繁殖，以至其占据的生态位扩大，挤压其他物种的生存。一只每天在外晃荡的家猫都可以让一种只生存在一座岛上的鸟类在短时间内灭绝，更何况在野外训练有素的流浪猫呢？我不希望我们本来就充满喧嚣的缺少动物的城市由于流浪猫狗的存在更加死寂。
当然，请记住，千万不要遗弃宠物猫狗。养它们就请尽到责任，这是一个铲屎官的底线。
有时也挺为难的，看着它们可怜的样子不去帮助，心里难受，很多人又不具备领养回家的条件，希望社会上的流浪动物救助机构能越来越完善......我们也可以通过捐助的方式贡献自己的力量。
流浪猫对人的警惕性高，靠近它们容易被咬，所以不要随便喂流浪猫。并且给一只流浪猫喂食时，也容易招来更多流浪猫的聚群，这会给周围民众带来不便。不过也有流浪猫很亲人，遇上了喂些猫粮、罐头也是可以的。不能喂流浪猫的。
来领大红包啦！每日皆可领，红包更大更多啦！进[支付]宝搜573453275领取
流浪猫一直被喂之后，会慢慢的形成一种依赖的心理。在猫咪的心里会认为每天静静的等待就会有食物的到来，不想捕食之后只能够活活的饿死。不会在去垃圾桶当中寻找一些食物，因为对流浪猫来讲根本不需要自己动手。流浪猫假如在。
