撰文/夜辰·河南郑州
编辑/渝夫·天津河东
【渝言不止】
事出反常必有妖,凡事绝对不可行。自由和平等不是天敌,而是一对矛盾共同体,互为依存,相互相成,两者只有保持平衡,才有“自由”和“平等”可言,否则就会陷入内耗甚至战争。
威尔·杜兰特《历史的教训》指出:“自由和平等是永恒的不共戴天的仇人,一方取胜,另一方即会死亡”。
为什么自由和平等是仇人?也就是说,为什么自由了就不平等,威尔杜兰特历史的教训,平等了就不自由?这里有一个认知前提:人人生而不平等。美国《独立宣言》说“人人生而平等”,可事实上“平等”从来都是理想,甚至是梦想或幻想,口号性大于现实性,绝对些说,世界上压根就不存在平等。比如,我们说两条直线相等,均为2米,这个2米是数学概念,存在于理性思维,现实中任何人用任何仪器都不可能画出两条相等的直线,或多或少会有误差。
人,若还有一丝清明,就应该趁早丢掉平等的幻想,高擎“我”的大旗前行,这才是我们存在的价值和意义。
2015年伊始,中央纪委监察部网站推介了“新年第一书”——《历史的教训》。本书是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖(1968年)和自由勋章(1977年)获得者威尔·杜兰特及其夫人阿里尔·杜兰特的代表作。杜兰特不但是史家,也。
既然平等被生物学判了死刑,那在不同的起跑线上,自是“万类霜天竞自由”,一切生物尽显本色,各有各的生存之道。这里可以看出,自由状态,遵循着“优胜劣汰”的自然法则。
而人类的文明,却是违反生物性,破坏“优胜劣汰”法则的,用道德范畴下的人人平等,束缚了一部分人的自由。为此,杜兰特说:“只有经济才能处于平均水平以下的人,才会渴求平等;只有那些才智高超的人,才会渴望自由。”这就好像老虎说“我需要自由,以突破自己的极限”;绵羊说“我要平等,老虎不能剥夺我们生存的权利”。
尼采的“超人哲学”,鼓励将人的自由发挥到极致,这样一部分人会脱颖而出,实现人类的进化升级。马克思主义“人的全面自由发展”,强调社会形态下每个人的全面自由发展,只有每个人的全面自由发展,才能使社会最大限度地迸发生机活力。建国初期,我们搞“一刀切”,实行“大锅饭”,平等平均了,积极性也没了。改革开放后,我们允许一部分地区、一部分人先富起来,从而带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕,激发了每个人自由发展的潜能,社会繁荣起来。
我以为,最好的状态,并非理想化的绝对自由、绝对平等,恰恰是有限自由、有限平等,有限体现的是适应性,合适的才是最好的。形象点说,有些像网友们竞相模拟的“蛆爬态”,政府对自由、平等的调控,如“蛆爬”一样协调自如,起伏有度,前行有序,社会发展保持稳中有进。
威尔·杜兰特(WillDurant,1885―1981),美国著名学者,终身哲学教授,普利策奖(1968年)和自由勋章(1977年)获得者。他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学,并在美国著名哲学家杜。
回过头来,越琢磨越觉得不是味道,杜兰特的自由和平等论调,反过来是否警醒我们:以后高喊“自由”时,先问问自己够不够资格;积极争取“平等”时,想想是不是拖了社会的后腿?
【作者简介】夜辰,本名张烨琛,“80后”,生于鹿城,军装在身,奔走四方;以劳作砺志,以读书修行,以文章会友,涵养心智,求索人生,现已出版多部个人作品。
本书简介 :因为《世界文明史》卷帙浩繁,为方便读书阅读,杜兰特夫妇在《世界文明史》的基础上,提纲挈领勾勒出历史与人类生活各方面的关系,说明 了地理条件、经济状况、种族优势、人类本能、宗教活动、社会主义、政府、战争。