感觉有些设计都差不多，但是为什有的牌子叫奢侈品？有的牌子叫潮牌？潮牌与时装到底有什么区别？
单从英语释意上来看其实就挺有趣的，从潮牌到时装的“进阶”之路，其实就是品牌从“街头”步入“大雅之堂”的整个过程，这是一个很讽刺却又不得不承认的事实。最初通过标榜“个性”、“叛逆”和“挑战权威”来吸引粉丝的那些人，最终都活成了他们曾经（标榜）所讨厌的那个“油腻的”样子。
大家可以稍微暂停的回忆一下，为什么有些人一身潮牌，在潮流圈地位极高的Virgil Abloh以及Jerry Lorezo现在都在干嘛？甚至连我曾经认为在千禧年后代表先锋精神的Rick Owens尽然都愿意拿“CFOA终身成就奖”这种官僚气息及为浓郁的奖项了，那么还有人依然在坚持做自己吗？答案是有！
大家可以稍微暂停的回忆一下，在潮流圈地位极高的Virgil Abloh以及Jerry Lorezo现在都在干嘛？甚至连我曾经认为在千禧年后代表先锋精神的Rick Owens尽然都愿意拿“CFOA终身成就奖”这种官僚气息及为浓郁的奖项了，那么还有人依然在坚持做自己吗？答案是有！
而潮牌一般都是奢侈品，价格不肥，有些人即使没有经济条件，也还是会去费尽心思的选购潮牌，这对于他们的家庭来说，无疑是增添了些许的经济压力。而且这对他们人生的提升是没有丝毫帮助的，但是现在仍有很多年轻人把潮牌当。
但大多数都像Thrasher的已故创始人一样渐渐被历史淡忘了～不要觉得坚持“小众”，“守”好“自己的一亩三分地”就行了，消费者都是“花心的”。甚至连你最“忠心”的粉丝都会因为随着年龄的增长所带来的生活压力而逐渐丧失支持你的消费能力，你和你的品牌只能做的就是只有不断前进，创新！
而，潮牌的鼻祖，一些奢侈大牌的经典设计，往往这些衣服更加经得起时间的考验，他并没有像潮牌在身上，布满了自己的logo，像古驰的衣服，她几乎都是很多都是有一些古驰的经典元素在里面，他们都创造出了属于自己品牌的一种独特。
那么还是这个问题，到底是为了迎合大众去生存，还是要做自己？这个问题其实在每个人的心里都非常好选，时尚总体上就是一到轮回。在我的理解中，可以把“潮牌”比喻为一段创业的旅程，而“登堂入室”就是这段过程的阶段性胜利，“历史是个任人打扮的小姑娘”，只有在市场中“幸存”下来步入大牙之堂并成为主流文化的品牌才有资格“书写历史”，才有资格被你看到，被你喜欢，甚至是被你吐槽两句。
“潮”离不开的是衣服、穿戴品的品质。1.潮牌的选择首先是材质的选择，注重品质的品牌都会把材质放在第一位。一家良好的经营的品牌，会注重每一件衣服的材料。对于不同的材料会有不同的成衣规划，绝不是随随便便就做成抹。
什么贵堆什么就好？也不一定，可能天桥下面的瘫痪老哥都比你高街。也不需要把自己什么资历都拿出来然后狠批评一通。
因为酷啊，现在的年轻人喜欢什么？当然是酷和帅，他们因为年轻，所以比较喜欢特立独行，他们思想和行动都比较前卫，打扮的不拘一格，身穿奇装异服，在年轻人中就是弄潮儿的打包。他们穿着很夸张的衣服，头上带着很吸引人的。
