“领导”与“孤立”回环交织
美国独行,民主党和共和党固然有诸多不同,但也并非迥然相异,比如从“利益代言人”这点来看就是一个逻辑。“在美国这个‘利益集团社会’,不同利益集团通过各种方式参与政治,说服政府去追求各种各样的利益。比如共和党和军工利益集团、工商利益集团关系密切,民主党和劳工团体、环保社团关系密切。”王玮说。
民主党和共和党固然有诸多不同,但也并非迥然相异,比如从“利益代言人”这点来看就是一个逻辑。“在美国这个‘利益集团社会’,不同利益集团通过各种方式参与政治,说服政府去追求各种各样的利益。比如共和党和军工利益集团、工商利益集团关系密切,民主党和劳工团体、环保社团关系密切。”王玮说。
书名:美国独行 作者:[加] 马克·斯坦恩 译者:姚遥 豆瓣评分:7.2 出版社:新星出版社 出版年份:2016-8-1 内容简介:编辑推荐 一部引起巨大争议,屡遭围剿的国际畅销书 西方文明是否就此终结?英国脱欧后世界格局如何变。
美联社指出,从历史上看,美国的外交政策没有因为总统人选在民主党和共和党之间转换而发生重大变化。盟友和对手保持不变,无党派的外交使团在海外都追求美国的利益。
书名:美国独行 作者:[加] 马克·斯坦恩 译者:姚遥 豆瓣评分:7.2 出版社:新星出版社 出版年份:2016-8-1 内容简介:编辑推荐 一部引起巨大争议,屡遭围剿的国际畅销书 西方文明是否就此终结?英国脱欧后世界格局如何变。
“美国例外论”终结?
杨文静的看法有所不同,她认为,美国外交是现实主义和理想主义的结合,孤立主义在早期发挥了很大作用,但自从二战后美国成为超级大国,它就没再“孤立”过。特朗普也被称为“新孤立主义者”,但这主要是指他对全球化、自由贸易以及国际机制、盟友体系的破坏,整体而言他还是受到制度约束的,因而未能根本性地改变美国外交的延续性,包括一些美国人眼里的、对世界“领袖权”的追求。
在王玮看来,多数“美国例外论”者认为,美国的理念、体制和历史前所未有,其物质成就更是突出。美国成为国际事务的“领袖”,内在地要求其“树立榜样和实行干预”。在很长一段时间内“美国例外论”很有市场,实际上满足了美式民族主义的精神需要。比如,通过迎合民众的情绪,克林顿政府进行了一系列所谓“人道主义”干涉行动。
俄罗斯总统普京近期直言美国无力再提“美国例外论”,王玮认为,这戳中了美国痛点,普京大概是说随着美国内忧外患不断涌现,它不再拥有过去那种“光环效应”了。
“所谓‘美国例外论’与美国的国运息息相关,在当前以及未来很长一段时间内,美国在世界范围内的优势依然会存在,‘美国例外论’也仍会继续长期存在,对此需有充分认识和准备。”杨文静说。